Решение № 2А-176/2020 2А-176/2020~М-136/2020 М-136/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-176/2020

Дело №а-176/2020 копия

42RS0№-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя. «07» мая 2020 года

Яйский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4

прокурора ФИО2

административного ответчика осуждённого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвовавшего путем использования системы видеоконференц-связь,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд

установил:

В Яйский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37. Своё заявление мотивирует тем, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем, просит установить административный надзор за осуждённым ФИО1 сроком на 8 лет, и одновременно установить ему ограничения: запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы), запрещение посещения зрелищных и рекламно – коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д., запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда с места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК -37 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Осуждённый ФИО5 в судебном заседании возражал против установления административных ограничений в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения зрелищных и рекламно-коммерческих мероприятий, запрета пребывания вне жилого помещения после 22.00 до 06.00 часов, а также не согласен с количеством явок.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования частично и установить административный надзор на срок 3 года.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии его в период нахождения в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес><адрес> (с учетом кассационного определения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) судимость ФИО1 погашается по истечении восьми лет отбытия наказания.

В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 162 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В связи с чем, имеется предусмотренное пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ основание для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

За время отбывания назначенного судом наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 11 поощрений и 9 взысканий. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО1 оказания индивидуального профилактического воздействия на осуждённого, в целях защиты государственных и общественных интересов, за освобождаемым из ФКУ ИК-37, ФИО1 необходимо установить административный надзор, сроком на 3 года, с одновременным установлением ограничений:

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запретить выезд за пределы территории <адрес>;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, при установлении административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд учитывает, что осужденным ФИО1 преступление совершено в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Согласно представленным материалам административного дела ФИО1 после освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>, по указанному адресу он не зарегистрирован.

Таким образом, учитывая, что поднадзорное лицо, места жительства не имеет, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 такого административного ограничения как запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет несостоятельны.

Так, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные, характеризующие его личность и поведение за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года.

Заявленные требования администрации об установлении административных ограничений в виде посещения зрелищных и рекламно – коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д., обосновывающих установление вышеперечисленного ограничения и способствующего достижению задач административного надзора в отношении ФИО1 суду не представлено.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, руководствуясь главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы территории <адрес>;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись Т.Ю. Конькова

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова