Решение № 2-201/2018 2-201/2018 ~ М-127/2018 М-127/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-201/2018

Дело № 2- 201/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

при секретаре Долженко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 и с учетом уточнений просит взыскать с неё задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за удержание денежных средств до момента фактического исполнения решения суда, также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании договора займа от 01 августа 2015 года предоставил ФИО2 500000 рублей со сроком возврата до 01 ноября 2015 года.

Несмотря на неоднократные требования о возврате суммы долга, до настоящего времени задолженность не погашена, поэтому истец обратился с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования в части возврата суммы займа в размере 500000 признала. В части требований о взыскании процентов по договору займа полагала их завышенными и не соответствующими требованиям закона.

Заслушав лиц участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки, совершаются в устной или письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

По смыслу ст. 153 ГК РФ расписка является сделкой, направленной на возникновение денежного обязательства.

Поскольку расписка выдается должником в подтверждение договора займа и его условия, а для договора займа в определенных случаях предусмотрена простая письменная (ст. 808 ГК РФ), а не нотариальная форма, то расписка является действительной ввиду самого факта её существования.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 01 августа 2015 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого последний передал ФИО2 500000 рублей со сроком возврата 01 ноября 2015 года, оформленный распиской.

Деньги ФИО2 получила наличными, что подтверждается личной подписью ответчика, отраженной в расписке.

Расписка содержит все необходимые сведения об участниках сделки и ее предмете. Так, в расписке указаны кредитор и должник, сумма, что суд признает заслуживающим внимания по рассматриваемому делу обстоятельством.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что расписка была написана ФИО2 под влиянием обмана, насилия, угрозы со стороны ФИО1 или стечения тяжелых обстоятельств.

Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, установленного положениями ст. 56 ГПК РФ лежит на истце.

Таким образом, долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, поэтому суд признает установленным возникновение между ФИО1 и ФИО2 долговых обязательств, односторонний отказ от которых законом не допускается.

Доказательств исполнения обязательств перед истцом в полном объеме, ФИО2 не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО2 в счет исполнения принятых на себя обязательств истцу денежные средства выплачены не были, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязательств по возврату основного долга в размере 500000 рублей.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Заключение договора займа между истцом и ответчиком на сумму 500000 рублей исключает правовые основания для признания его беспроцентным.

Поскольку договор займа не является беспроцентным в смысле, придаваемом ему п. 3 ст. 809 ГК РФ, а условия о размере процентов в расписке не оговорены, суд приходит выводу о том, что кредитор вправе требовать исполнения обязательства по уплате процентов, исчисляемых в порядке ст. 809 ГК РФ с 01 августа 2015 года по 01 апреля 2018 года в сумме 110188 рублей 36 копеек (расчет: 500000*975* (8.25 / 365 * 100)=110188,36).

В п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Срок исполнения обязательства согласно расписке – 1 ноября 2015 года. Ближайшим рабочим днём, является 02 ноября 2015 года, а первым днём просрочки, соответственно - 03 ноября 2015 года (ст. 191 ГК РФ).

Расчет процентов за пользование чужими денежным средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 03 ноября 2015 года (дата исполнения обязательства) по 01 апреля 2018 года 107152 рубля 92 копейки с учетом периода просрочки и ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать проценты в соответствии со ст. 809 и 395 ГК РФ по день подачи искового заявления – 01 апреля 2018 года и суд считает, что в данном случае суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы заявленных требований.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов с ответчика до фактического исполнения обязательств по возврату задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, исходя из требований законодательства и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ размер процентов, начисляемых после вынесения решения определяется судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.

С учетом заявленных исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов по день уплаты долга кредитору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию начиная с 02 апреля 2018 года до момента фактического исполнения обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом суд не усматривает законных оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов, предусмотренных законодательством с ответчика процентов, в связи с трудным материальным положением и наличием иных долговых обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 10475 рублей, уплата которой подтверждена квитанцией от 09 апреля 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично и взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по договору займа от 01 августа 2015 года в размере 500000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в сумме 110188 рублей 36 копеек за период с 01 августа 2015 года по 01 апреля 2015 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за удержание денежных средств в размере 107152 рублей 92 копейки за период с 03 ноября 2015 года по 01 апреля 2018 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 начиная с 02 апреля 2018 года проценты за пользование займом исходы из ключевой ставкой Банка России, в действовавшей в соответствующие периоды по день фактического исполнения обязательства

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 начиная с 02 апреля 2018 года проценты за неправомерное удержания денежных средств, проценты на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 10475 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения с 09 июня 2018 года.

Председательствующий С.А. Елизарова