Постановление № 5-44/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-44/2024

Дело № 5-44/2024 УИД42RS0003-01-2024-000844-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Берёзовский 28 июня 2024 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Бигеза Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.28 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное и самовольное выкапывание в лесу деревьев.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.04.2024 в 00 час. 20 мин. на автодороге <данные изъяты> между 7 и 8 километром гражданином ФИО1 производилась незаконная и самовольная деятельность по выкапыванию деревьев породы «Пихта», в процессе чего выкопал деревья породы «Пихта».

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве и телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по г.Березовскому ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Считаю, возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28 КРФ об АП.

Согласно ч.1 ст.8.28 КРФ об АП, незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Приведенные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами:

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.05.2024,

- Рапортом о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г.Березовскому ФИО2 от 04.05.2024, согласно которого 05.04.2024 в 00:20 в дежурную часть Отдела МВД России по г. Березовскому, поступило сообщение от ФИО5 ФИО5 по телефону о том, что на автодороге <данные изъяты><данные изъяты> между 7 и 8 километром велась незаконная копка лесных насаждений породы «Кедр». Сотрудниками Отдела МВД были задержаны 2 гражданина Российской Федерации, изъяты транспортные средства: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, а также в ходе осмотра места происшествия установлено, что 3 лесных насаждения породы «Пихта», были выкопаны и подготовлены для дальнейшей незаконной транспортировки за пределы Березовского городского округа, 1 лесное насаждение породы «Пихта» раскопано, но не подготовлено для дальнейшей незаконной транспортировки. В ходе опроса ФИО1 установлено, что по поручению директора, он приехал на 8 километр трассы <данные изъяты>, чтобы проконтролировать погрузку дерева породы «Пихта», сам участия в выкапывании дерева не принимал. В ходе опроса ФИО4 пояснил, что он является водителем погрузчика и подрабатывает на данном транспорте, его объявление выставлено на сайте «Авито», через который поступил заказ от Дмитрия, который пояснил, что ему необходимо прочистить дорогу к определенному участку местности, за несколько дней до 05.04.2024 он прочистил дорогу, а 04.04.2024 ему позвонил Дмитрий и пояснил, что ему необходимо подъехать к месту, где он производил расчистку дороги в лесу, расположенный недалеко от трассы <данные изъяты> и деревья, которые были подготовлены к перевозке. Данные деревья он должен был перевести из леса к трассе <данные изъяты>, на этом его работа была выполнена и за это он получил бы денежные вознаграждение, но так как погрузчик застрял, то он не смог перевести деревья к трассе, а также он был задержан сотрудниками полиции. Принимая во внимание, изложенное выше в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.28 КРФ об АП,

-уведомлениями о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г.Березовскому ФИО2 ФИО1 от 06.05.2024 о том, что по данному факту незаконной копки лесных насаждений породы «Пихта» и «Кедр» зарегистрирован КУСП № от 04.05.2024, а также вынесено определение от 04.05.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- объяснениями ФИО1 от 03.06.2024, согласно которым, в ночь с 04.05.2024 на 05.05.2024 он выкапывал деревья породы «Пихта». Для копки деревьев использовал лопату, генератор, веревки, перфоратор.

- объяснениями ФИО4 от 05.04.2024, согласно которым, у него в собственности имеется погрузчик марки <данные изъяты> серии <данные изъяты> в кузове желтого цвета, приобретал в 2012 году. Около более года назад поместил объявление на Авито по услугам погрузчика. Около 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее знакомый Дмитрий, которому оказывал услугу, а именно пробивал дорогу в лес недалеко от <адрес>. Дмитрий сказал, что нужно из лога вытащить елку, погрузить в автомобиль, елка будет с корнями. Он поехал на 8 километр трассы <данные изъяты>, он стал поднимать елки с корневищем с ямы, вытащил из ямы елку, затем пытался вытащить елку на дорогу. После чего были задержаны сотрудниками ОБЭП. За несколько дней до 04.04.2024 он также пытался вытащить елки, когда расчищал дорогу.

- объяснениями ФИО4 от 21.05.2024, согласно которым по приезду на место его встретил Дмитрий ФИО1, который организовывал работу по выкопке и перевозке данных деревьев. Дмитрий также принимал участие в выкапывании деревьев. У Дмитрия в автомобиле <данные изъяты> находились в багажном отделении инструменты, а именно лопаты, генератор, веревки, перфоратор, которые он использовал для выкопки деревьев, а также выдавал троим рабочим, которые также выкапывали деревья породы «Пихта». Возле выкопанных деревьев находились веревки, лопаты, мешковина и сетка (рабитца) для обвязывания корневой системы дерева. Все люди, которые находились в лесу, а именно Дмитрий и 3-е рабочих, занимались выкапыванием деревьев и подготовкой их к транспортировке.

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2024 с фототаблицей по факту хищения деревьев по адресу: автодорога <данные изъяты> между 7 и 8 км., согласно которому объектом осмотра является участок местности а/д <данные изъяты> в лесу. В 200 м. от проезжей части в лесу стоит погрузчик спереди на ковше которого лежит дерево хвойной породы, корни которого были окутаны сеткой, рядом с деревьями имеется яма диаметром около 3-х метров. Длина дерева 15 м. В 10 метрах от погрузчика в сторону а/д имеется справа поворот ведущий в лес. В 100 м. от поворота на земле лежит дерево хвойной породы, корни которого окутаны сеткой, длина дерева 15 м., слева от дерева в 10 м. имеется яма диаметров 3 м., рядом с которой такая же яма, в которой стоит дерево хвойной породы, корни которого окутаны сеткой. На обочине дороги стоит автомобиль <данные изъяты> в багажнике которого лежали инструменты, генератор (бензиновый), перфоратор (со следами земли), лопаты, тросы, сапоги со следами грязи, под генератором имеются следы воды и грязи.

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2024, объектом осмотра являются телефон марки «Техно» в корпусе синего цвета в чехле книжка темно-серого цвета.

- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 17.05.2024, а именно телефона «Texet» и ключей от автомобиля <данные изъяты>

Вина ФИО1 по ч.1 ст.8.28 КРФ об АП полностью доказана изложенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.8.28 КРФ об АП, поскольку установлено, что 05.04.2024 в 00 час. 20 мин. на автодороге <данные изъяты> между 7 и 8 километром гражданином ФИО1 производилась незаконная и самовольная деятельность по выкапыванию деревьев породы «Пихта», в процессе чего выкопал деревья породы «Пихта».

Приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КРФобАП.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КРФобАП должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Процессуальных нарушений КРФ об АП при оформлении документов, в том числе протокола об административном правонарушении, препятствующих вынесению постановления, должностными лицами не допущено.

Полагаю, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП, составлен уполномоченным должностным лицом, процедура оформления протокола соблюдена. Процессуальных нарушений КРФобАП не допущено.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом имущественного положения ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28 КРФ об АП, и назначить ему по данному закону административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Березовскому), КПП 425001001, ИНН <***>, ОКТМО 32710000

Банк получателя платежа: Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово

р/с <***> в Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово

номер счета получателя платежа 03100643000000013900

БИК 013207212, КБК 18811601081019000140

УИН <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным выше реквизитам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке Главы 30 КРФ об АП в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Е.Л.Бигеза