Решение № 12-355/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-355/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального суда <адрес> Трещеткина О.В., рассмотрев жалобу Ж. на постановление по делу об административном правонарушении Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ж. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.3 КРФобАП в виде административного штрафа в размере 50 тыс.рублей. Вина Ж., как директора <данные изъяты> состоит в нарушении пп. «г,и» п.3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившегося в размещении на сайте «www.reformagkh.ru» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостоверной информации относительно многоквартирного дома по <адрес>, включенными в перечень домов, управление которыми осуществляет ООО «Плюс-4» и подтверждена сведениями со скрин-страниц сайта «Реформа ЖКХ». Не оспаривая существа правонарушения Ж. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, назначенным без учета обстоятельств правонарушения, когда необходимая информация на сайте компании все же была размещена, но лишь с нарушением формы ее размещения и отсутствия по делу тяжких последствий; его материального положения с учетом нахождении на иждивении 2 <данные изъяты> и размера ежемесячного дохода; наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины и привлечение к административной ответственности впервые) и отсутствие отягчающих таковую. Ж., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился, на рассмотрении дела с его участием не настаивал. Для защиты своих интересов направил в суд представителя К., действующую по доверенности, которая поддержала доводы жалобы. Суд, выслушав участников административного производства, изучив дело об административном правонарушении полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Нарушение организациями правил осуществления предприниматель ской деятельности по управлению многоквартирными домами влечет административную ответственность по ч.1 ст. 7.23.3 КРФобАП РФ. Санкция ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказа- ния должностным лицам в виде административного штрафа в размере от 50 до 100 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до 3 лет. Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности согласно ч.2 ст.25.1 КРФобАП с назначением ему наказания по правилам ст.ст.4.1-4.3 КРФобАП с учетом имевшихся в материалах дела доказательств на момент его рассмотрения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 7.23.3 КРФобАП. Вместе с тем, назначенное Ж. наказание не соразмерно существу и последствиям допущенного им административного нарушения и носит неоправданно карательный характер, его размер определен без учета имущественного положения привлекаемого лица, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность и положений ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КРФобАП, которые позволяют при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физ.лица, назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КРФобАП в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц составляет не менее 50 тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.7.23.3 КРФобАП для должностных лиц предусматривает назначение административного штрафа в размере от 50 до 100 тысяч рублей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, оперативное принятие мер по устранению нарушений действующего законодательства, личность и имущественное положение привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих таковую суд считает возможным снизить размер штрафа до 25 тыс.рублей, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению. Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об АП, суд Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ж. к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.3 КРФ об АП в части назначенного наказания изменить, снизив его до 25 (двадцати пяти) тысяч рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Трещеткина О.В. Верно.судья Трещеткина О.В. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Трещеткина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |