Решение № 2А-10706/2018 2А-10706/2018~М-9843/2018 М-9843/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-10706/2018

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2018г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО5, представителя административного истца по доверенности ФИО6, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 Управления МВД ФИО3 по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ. Срок погашения судимости до 15.09.2019г.

Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при наличии рецидива, с целью предупреждения совершения им новых преступлений ФИО3 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 3 года, и следующие ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 доводы заявления поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Краснодара, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО3 по Краснодарскому краю, по отбытии срока наказания.

Состоит на профилактическом учёте в Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость, за совершённое преступление, предусмотренное п. -в» ч. 2 ст. 115 УК РФ при рецидиве преступлений. В соответствии со ст. 15 УК РФ. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД ФИО3 по Краснодарскому краю, гр-н ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским народным судом г. Краснодара по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 %.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок отбытия наказания - 7 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судом судебного участка № <адрес> Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношение лица, указанного в пункте 2 части 1 статьи 3 данного ФЗ, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершённое преступление, при рецидиве преступлений, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Однако, гр. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так в течение года, совершил следующие административные правонарушения:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, с временным ограничением его прав и свобод, а также с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 Управления МВД ФИО3 по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Краснодара, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа.

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: