Решение № 12-196/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 12-196/2019

Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



12-196/2019


РЕШЕНИЕ


11 июня 2019 года г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 07 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 07 февраля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Согласно постановлению, ФИО1 15 января 2019 года в 9 часов 50 минут, управляя автомобилем Сеат Кордоба гос знак № адресу <...> при выезде с прилегающей территории, в нарушении п. 8.3 ПДД, не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся по ней и имеющим преимущественное право движения, в следствии чего произошло столкновение с автомашиной КИА РИО гос знак <***> под управлением ФИО2

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Решением начальника ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 07 марта 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, указав, что столкновение произошло уже после того, как она выехала с прилегающей территории и двигалась по равнозначной дороге по отношении к автомобилю ФИО3, а он совершил с ней столкновение на встречной для него полосе.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Потерпевший ФИО3 поддержал постановление и данные им ранее объяснения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.Диспозиция ч.3 ст.12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2019 года, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 15 января 2019 год, фотоматериалом, схемой дислокации знаков и иными доказательствами по делу. Доводы ФИО1 о том, что столкновение произошло уже после того, как она выехала с прилегающей территории и двигалась по равнозначной дороге по отношении к ФИО3, опровергаются исследованными доказательствами, в том числе характером расположения транспортных средств после столкновения.Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что все они свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления и решения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 07 февраля 2019 года, решения начальника ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 07 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья И.А.ГолубятниковаКопия вернаСудья Секретарь



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ