Определение № 12-430/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 12-430/2025

Судья Кунторовский Н.В. Дело № 12-430/2025 (№ 5-70/2025)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев в порядке подготовки 03 декабря 2025 года в г. Сыктывкаре жалобу главы Администрации СП «Слудка» ФИО1 на постановление судьи Прилузского районного суда Республики Коми от 31 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 171.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Прилузского районного суда Республики Коми от 31 июля 2025 года Администрация СП «Слудка» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500000 рублей.

Оспаривая законность постановления, глава Администрации СП «Слудка» ФИО1 подала жалобу в Верховный Суд Республики Коми.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления получена Администрацией СП «Слудка» 09 августа 2025 года.

Исходя из названных выше норм, срок на обжалование постановления, вынесенного 31 июля 2025 года, истёк 19 августа 2025 года.

Однако жалоба на это постановление поступила в Прилузский районный суд Республики Коми 05 ноября 2025 года, направлена посредством почтовой корреспонденции 01 ноября 2025 года, то есть по истечении срока, предусмотренного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не заявлено.

С учётом указанных обстоятельств, жалоба подлежит возврату Администрации СП «Слудка».

При этом Администрация СП «Слудка» не лишена права обжалования в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу главы Администрации СП «Слудка» ФИО1 на постановление судьи Прилузского районного суда Республики Коми от 31 июля 2025 года, возвратить заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока её подачи, материалы дела возвратить в Прилузский районный суд Республики Коми.

Судья - В.М. Соболев