Решение № 2-3242/2023 2-3242/2023~М-2304/2023 М-2304/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-3242/2023




Копия 50RS0№-66

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года <адрес> МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

с участием прокурора ФИО3,

с участием адвоката ФИО9,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО9 исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В 2004 году с согласия истца в квартиру вселились дочь истца ФИО5, супруг дочери ФИО2 и их дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2006 году брак между ответчиком и ФИО2 расторгнут, но до 2000 г. они совместно проживали в спорной квартире. После выселения из квартиры ФИО5 и ФИО6 в 2020 году, ответчик остался проживать в квартире и проживает в квартире до настоящего времени, освободить жилое помещение отказывается. С июня 2023 г. в спорной квартире снова стала проживать ФИО6 с дочерью. Ответчик не производит оплату коммунальных услуг. Членом семьи истца ответчик не является. Проживание ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника, по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая несообщение ответчиком о причинах неявки в судебное заседание, при отсутствии просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в силу ст.233 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО6, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о явке. Суд, руководствуясь ст. 167 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

В квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

Истец указывает, что в 2004 году с согласия истца в квартиру вселились дочь истца ФИО5, супруг дочери ФИО2 и их дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2006 году брак между ответчиком и ФИО2 расторгнут, но до 2000 г. они совместно проживали в спорной квартире. После выселения из квартиры ФИО5 и ФИО6 в 2020 году, ответчик остался проживать в квартире и проживает в квартире до настоящего времени, освободить жилое помещение отказывается.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Какого-либо соглашения собственника с ответчиком о пользовании спорным жилым помещением суду не представлено.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, соглашения о праве пользовании жилым помещением между сторонами не заключено, в спорной квартире он не проживает, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес> выселении из квартиры.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995г. № регистрация ответчика в указанном выше жилом помещении подлежит прекращению УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 69 ЖК РФ, ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) из квартиры по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Уварова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уварова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ