Определение № 2-592/2017 2-592/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-592/2017

Дело № 2-592/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Павловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика 108000 руб. в качестве возмещения причиненных убытков в результате дорожно – транспортного происшествия, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3360 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ФИО2 Р.А.В., действующая на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения, не явились, представили в суд письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором также просили рассмотреть данный вопрос без их участия.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки, а равно ходатайства о переносе рассмотрения дела на более поздний срок, не представил.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно условиям представленного мирового соглашения:

1. Ответчик признает предъявленные исковые требования и обязуется выплатить истцу 80000руб. в следующем порядке:

20000 руб. не позднее 07.04.2017 года

10000 руб. не позднее 16.04.2017 года

20000 руб. не позднее 30.04.2017 года

10000 руб. не позднее 16.05.2017 года

20000 руб. не позднее 31.05.2017 года

2. Истец отказывается от всех прочих требований.

3. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют отношения сторон.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

1. Ответчик признает предъявленные исковые требования и обязуется выплатить истцу 80000руб. в следующем порядке:

20000 руб. не позднее 07.04.2017 года

10000 руб. не позднее 16.04.2017 года

20000 руб. не позднее 30.04.2017 года

10000 руб. не позднее 16.05.2017 года

20000 руб. не позднее 31.05.2017 года

2. Истец отказывается от всех прочих требований.

3. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют отношения сторон

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий: А.В. Зизюк