Решение № 2-2079/2017 2-2079/2017 ~ М-2397/2017 М-2397/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2079/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 22 августа 2017 г. <адрес> Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО7, при секретаре Саркисовой ФИО8, с участием истца ФИО1 ФИО9 представителя ответчика Министерства социального развития <адрес> Беловой ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Министерству социального развития <адрес> о предоставлении мер социальной поддержки, Истец обратился с иском к ответчику о предоставлении мер социальной поддержки. Просит обязать ответчика предоставить ему меры социальной поддержки, предусмотренные <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в московской области» с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать госпошлину в размере № рублей. Исковые требования заявлены в связи с тем, что он работает в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования «Васильчиновская школа искусств» завхозом с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года Наро-фоминское управление социальной защиты населения прекратило ему выплату ежемесячной компенсации за услуги ЖКХ, ссылаясь на то, что юридический адрес учреждения <адрес>-<адрес>, что не является сельским населенным пунктом. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что он просит обязать ответчика Министерство социального развития <адрес> предоставить ему меры социальной поддержки. Представитель ответчика Министерства социального развития <адрес> ФИО2 ФИО10 возражала по заявленным исковым требованиям, просила в иске отказать. Представила письменные возражения по данному иску. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>» меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставляются лицам, работающим и имеющим место жительства в сельской местности. Согласно абзацу 1 пункта 32 статьи 1 Закона к числу граждан, которым оказывается областная социальная поддержка, отнесены работники не из числа педагогических работников государственных образовательных организаций <адрес> и муниципальных образовательных организаций в <адрес>, работающие в сельских населенных пунктах и поселках городского типа <адрес>, - работники государственных образовательных организаций <адрес> и муниципальных образовательных организаций в <адрес>, не относящиеся к педагогическим работникам, выполняющие иные функции по обеспечению деятельности указанных организаций, имеющие место жительства в сельских населенных пунктах и поселках городского типа <адрес>. Так истцу ФИО1 ФИО11 с ФИО12 года Наро-Фоминским Управлением социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> отказано в предоставлении мер социальной поддержки. Данный факт подтвердил представитель ответчика. Основанием отказа является тот факт, что в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>» устанавливаются меры социальной поддержки лицам, работающим и имеющим место жительства в сельских населенных пунктах и поселках городского типа <адрес>, в том числе работникам культуры государственных и муниципальных учреждений социально- культурной сферы в <адрес>, а истец работает в МБУДО «Васильчиновская школа искусств», которая, расположена по адресу места нахождения: <адрес>, Наро-фоминский район, <адрес>-<адрес>, который отсутствует в перечне населенных пунктов, находящихся в границах Наро-фоминского городского округа (л.д. №). Истец считает отказ необоснованным и просит обязать ответчика предоставить ему меры социальной поддержки, с момента их отмены, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО13 проживает по адресу <адрес>-<адрес><адрес> работает завхозом в Муниципальном Бюджетном Образовательном Учреждении Дополнительного Образования «Васильчиновская школа искусств», что подтверждено материалами дела (л.д. №). В соответствии с уведомлением о прекращении выплаты ежемесячной денежной компенсации за занимаемую общую площадь жилого помещения и стоимости коммунальных услуг истцу прекращена выплата пособия в связи с тем, что учреждение где работает истец не находится в сельском населенном пункте, так как юридический адрес: <адрес>). Так согласно Уставу МБУДО «Васильчиновская школа искусств» собственником имущества является Муниципальное образование Наро-фоминский муниципальный район <адрес> (л.д. №). Из возражений ответчика (л.д. №) следует, что Администрацией с\п Ташировское Наро-Фоминского муниципального района <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году военному городку <адрес>-10 присвоен адрес: <адрес>, д. Васильчиново. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ МБУДО «Васильчиновская школа искусств» имеет адрес местонахождения: <адрес>, Наро-фоминский район, <адрес> -№ Отсюда суд приходит к выводу, что МБУДО «Васильчиновская школа искусств» находится в сельской местности в сельском населенном пункте в д. Васильчиново на территории с\п Ташировское, поэтому истец имеет право на получение мер социальной поддержки в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>». В данном случае суд считает, что бездействие организации, в которой работает истец и которая не привела в соответствие свои уставные документы, а именно не отразила адрес организации д. Васильчиново не может являться основанием для того, чтобы лишать истца мер социальной поддержки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 600 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО14 удовлетворить. Обязать Министерства социального развития <адрес> предоставить ФИО1 ФИО15 меры социальной поддержки, предусмотренные <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ФИО1 ФИО16 с Министерства социального развития <адрес> госпошлину в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца с даты вынесения решения суда в окончательной форме. Судья: ФИО17 Чертков Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Наро-Фоминское управление соц. защиты населения (подробнее)Судьи дела:Чертков М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2079/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2079/2017 |
