Решение № 2А-2340/2024 2А-2340/2024~М-2042/2024 М-2042/2024 от 2 ноября 2024 г. по делу № 2А-2340/2024

Дело №2а-2340/2024

УИД 76RS0022-01-2024-003619-78

Принято в окончательной форме 02.11.2024г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года г.Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пудовой Е.В.,

при секретаре Горячевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, Заволжскому РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава,

у с т а н о в и л :

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО ФИО1, Заволжскому РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и не возвращении оригинала, обязании устранить нарушение.

В обоснование административного иска ссылается на то, что в Заволжском РОСП г.Ярославля находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа о взыскании задолженности с ФИО2, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. О нарушении истец узнал ДД.ММ.ГГГГ. из официального источника. Длительное не возвращение исполнительного документа может свидетельствовать о его утрате.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО МК «Центр Финансовой Поддержки».

В судебное заседание представитель административного истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» не явился, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик УФССП России по Ярославской области представили отзыв, согласно которого исполнительное производство окончено, постановление об окончании направлено в адрес первоначального взыскателя ООО МК «Центр Финансовой Поддержки», указали ШПИ.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП г.Ярославля ФИО1, Заволжский РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении административного иска должно быть отказано по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя…

Частью 1 статьи 47 предусмотрены основания окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, в том числе извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ч.6 ст.47 Федерального закона копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику.

Судом установлено, что исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Заволжского судебного района г.Ярославля в отношении ФИО2 окончено, исполнительный документ направлен ДД.ММ.ГГГГ. в адрес взыскателя МК «Центр Финансовой Поддержки», согласно сведений Базы АИС ФССП России получен ими ДД.ММ.ГГГГ., на бумажном носителе направлен ДД.ММ.ГГГГ., трек №, и получен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ответом УФССП России по ЯО.

Таким образом, судом установлено, что постановление об окончании было направлено в адрес взыскателя и установленные судом обстоятельства не позволяют сделать вывод о наличии угрозы либо нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Таким образом, с учетом всего вышеизложенного в удовлетворении административных исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 227, 228, КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, Заволжскому РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Пудова