Решение № 2-527/2018 2-527/2018~М-491/2018 М-491/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-527/2018

Дело № 2-527/2018 03 октября 2018 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Черняевой С.С.

03 октября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, о расторжении договора залога и возврате суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа, о расторжении договора залога и возврате суммы.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. г., он и ФИО2 заключили договор займа № и ДД.ММ.ГГГГ договор №. В соответствии с данными договорами он предоставил ответчику ФИО2 заем в сумме 3 000 000(три миллиона) рублей, для приобретения ответчиком транспортных средств, а именно автомобилей MERCEDES-BENZ ACTROS, DAF XF 105.460 и полуприцепов ALIRIZA USTA ARU MB? STRUVER ASK.

Условия настоящих договоров им были выполнены, денежные средства ответчику переданы в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО2 договор передачи залогового имущества на автомобили: MERCEDES-BENZ ACTROS, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №,тип ТС седельный тягач категория ТС С год выпуска 2000, модель № двигателя №, № шасси (рамы) №, номер кузова отсутствует, цвет белый, мощность двигателя (кВт/ л.с.)_ <данные изъяты>,масса без нагрузки (кг) 7 170, паспорт ТС № ДД.ММ.ГГГГ,(серия, номер, дата выдачи)

DAF XF 105.460. государственный регистрационный знак в №, идентификационный номер (VIN) № тип ТС грузовой тягач седельный, категория ТС С год выпуска 2009, модель № двигателя №, № шасси (рамы) №,номер кузова отсутствует, цвет белый, мощность двигателя (кВт/ л.с.)_<данные изъяты>, масса без нагрузки (кг) <данные изъяты> паспорт ТС № ДД.ММ.ГГГГ,(серия, номер, дата выдачи).

Полуприцепы: Марка, модель ТС ALIRIZA USTA ARU МВ год выпуска 2014 тип/категория ТС полуприцеп цистерна цвет бело-оранжевый регистрационный знак № идентификационный номер VIN № шасси (рама) № № разрешенная максимальная масса 35 000 масса без нагрузки <данные изъяты>; марка, модель ТС STRUVER ASK 3.42/6 Год выпуска 1997 г. тип/категория ТС полуприцеп цистерна Цвет белый Регистрационный знак № rus Идентификационный номер VIN отсутствует Шасси (рама) № Разрешенная максимальная: масса <данные изъяты> Масса без нагрузки <данные изъяты>.

Уже в первые, дни после покупки, стали выявляться недостатки автомобиля, а именно: - возникла необходимость замены неисправных узлов и агрегатов, поршневой группы, коленчатого вала, шатунных и коренных вкладышей, капитальный ремонт двигателя, шлифовка посадочных мест гильз, ремонт ГБЦ, снятие и установка двигателя, средняя стоимость ремонта составляет 450 000-500 000 рублей. Указанные недостатки и необходимость замены агрегатов подтверждены документами технического центра.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, автомобиль находится в техцентре, он неоднократно обращался к ответчику с просьбой произвести ремонт автомобилей доведя его до рабочего состояния, но замена необходимых агрегатов и ремонт с его стороны, до сих пор не произведены, в связи с этим он не может эксплуатировать автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была отправлена «Претензия потребителя об отказе от договора передачи залогового имущества и возврате уплаченных денежных средств за некачественный автомобиль». По настоящее время выплата по претензии не произведена.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (ч.1). Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (ч.3).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.п.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

п.2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность для приобретения грузового автомобиля в последствии который будет являться залоговым имуществом в обеспечении выполнения данного договора, денежную сумму в размере 1 000 000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в обусловленный срок и уплатить штраф в случае просрочки взноса последней суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность для приобретения грузового автомобиля в последствии который будет являться залоговым имуществом в обеспечении выполнения данного договора, денежную сумму в размере 2 000 000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в обусловленный срок и уплатить штраф в случае просрочки взноса последней суммы.

При заключении договоров сторонами достигнуто соглашение об обеспечении исполнения обязательств залогом приобретаемых транспортных средств, которое впоследствии было исполнено путем заключения договоров передачи залогового имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым залогодатель передает в собственность залогодержателю автомобили: MERCEDES-BENZ ACTROS, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №,тип ТС седельный тягач категория ТС С год выпуска 2000, модель № двигателя №, № шасси (рамы) №, номер кузова отсутствует, цвет белый, мощность двигателя (кВт/ л.с.)_ <данные изъяты>,масса без нагрузки (кг) <данные изъяты>, паспорт ТС № ДД.ММ.ГГГГ,(серия, номер, дата выдачи). DAF XF 105.460, государственный регистрационный знак в 050 от 134 rus, идентификационный номер (VIN) № тип ТС грузовой тягач седельный, категория ТС С год выпуска 2009, модель № двигателя №, № шасси (рамы) №,номер кузова отсутствует, цвет белый, мощность двигателя (кВт/ л.с.)_<данные изъяты>, масса без нагрузки (кг) <данные изъяты>, паспорт ТС № ДД.ММ.ГГГГ,(серия, номер, дата выдачи). Полуприцепы: Марка, модель ТС ALIRIZA USTA ARU МВ год выпуска 2014 тип/категория ТС полуприцеп цистерна цвет бело-оранжевый регистрационный знак № rus идентификационный номер VIN № шасси (рама) № № разрешенная максимальная масса <данные изъяты> без нагрузки <данные изъяты>; марка, модель ТС STRUVER ASK 3.42/6 Год выпуска 1997 г. тип/категория ТС полуприцеп цистерна Цвет белый Регистрационный знак № Идентификационный номер VIN отсутствует Шасси (рама) № Разрешенная максимальная: масса <данные изъяты> Масса без нагрузки <данные изъяты>.

Впоследствии истец отказался от принятия залогового имущества, так в предоставленных транспортных средствах обнаружены существенные дефекты не позволяющие получить то, на что истец рассчитывал при заключении договоров.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполнено, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования были удовлетворены, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5300 рублей 00 копеек.

Также с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета Светлоярского района Волгоградской области государственная пошлина в размере 17900 рублей 00 коп

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, о расторжении договора залога и возврате суммы - удовлетворить.

Расторгнуть договора займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ФИО1 и ФИО2.

Расторгнуть договора передачи залогового имущества на автомобили MERCEDES- BENZ ACTROS, DAF XF 105.460 и полуприцепы ALIRIZA USTA ARU MB? STRUVER ASK, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 3 000 000(три миллиона) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 5300 (пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Светлоярского района Волгоградской области государственную пошлину в размере 17900 (семнадцать тысяч девятьсот) рублей 00 коп

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018 года.

Председательствующий: Н.В.Улицкая