Определение № 2-16807/2016 2-202/2017 2-202/2017(2-16807/2016;)~М-16938/2016 М-16938/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-16807/2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-202/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

Дело № 2-202/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года г. Набережные Челны

НГ, 40/10 А

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Закировой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «ПлюсБанк» о взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.Ф. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ПлюсБанк» о взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа.

Истец дважды (..., ...), будучи обязанным судом явиться и представить надлежащим образом заверенные документы, либо оригиналы, извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие удовлетворению не подлежит, так как не представлены оригиналы документов.

Ответчик ПАО «Плюсбанк» будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с частью 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец не является в суд по вторичному вызову, его присутствие в суде необходимо, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебное заседание по вторичному вызову истец, представитель истца не явились, ходатайство о рассмотрении дела без его участия оставлено без удовлетворения, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «ПлюсБанк» о взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа, без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись С.Н. Юдина

Секретарь суда

Определение вступило в законную силу _____ _______________2017 года

Судья С.Н. Юдина