Решение № 2-419/2020 2-419/2020~М-360/2020 М-360/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-419/2020Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные ИФИО1 <адрес> 06 апреля 2020 года Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО16, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2, ФИО10 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО10 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, в обосновании своих требований указали, что им, ФИО3 и ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности домовладение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 20:06:0402002:14, площадью 1910 кв.метров. Право собственности на вышеуказанное домовладение они приобрели на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР. Ответчики, которые доводятся им сыном и снохой, вместе со своими детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в их домовладении не проживают на протяжении длительного периода времени. Фактически их сын сразу же после женитьбы отделился, проживал на съемных квартирах, а также в жилье, предоставленном ему для проживания в войсковой части. В их доме у ответчиков только постоянная регистрация, из-за которой у них значительно увеличивается размер коммунальных платежей. Ответчики бремени содержания домовладения не несут, самостоятельно коммунальные услуги не оплачивают, не помогают в содержании дома. Неоднократно они предлагали ответчикам добровольно сняться с регистрационного учета, устанавливали им срок для добровольного решения этого вопроса, однако они, с оговоркой отсутствия постоянного места проживания, своего собственного жилья, не соглашаются сняться с регистрационного учета. Считают, что доводы относительно отсутствия у ответчиков постоянного или собственного жилья не могут быть причиной для нарушения прав собственников, они действительно знают, что ответчики не имеют собственного жилья, но в таком случае они могут зарегистрироваться в каком-то съемном жилье. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». Согласно подпункту «е» пункта 31 вышеуказанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда. Просят признать ФИО2, ФИО10, а также их детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования жильем, расположенным по адресу: ЧР, <адрес> (42). Обязать УВМ МВД по Чеченской Республике снять с регистрационного учета из домовладения по адресу: ЧР, <адрес> (42)ФИО2, МидаевуЗулиханБувайсаровну, а также их детей ДасуевуЗалинуТуркоевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДасуевуСамируТуркоевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДасуеваЭскирханаТуркоевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В своем исковом заявлении истцы ФИО3, ФИО4 просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО10 надлежащим образом, извещенные о месте, дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражали против удовлетворения исковых требований. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора также не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3, ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: ЧР, <адрес> (42), являются ФИО3 и ФИО4 Данное обстоятельство подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». По мнению суда, в условиях состязательности процесса, истцом представлены бесспорные доказательства в обоснование своих доводов. При изложенных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на обоснование своих требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО2, ФИО10 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ЧИАССР, а также их детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ЧР, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ЧР, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес> ЧР, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЧР, <адрес> (42), с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать УВМ МВД по Чеченской Республике снять ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ЧИАССР, а также их детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ЧР, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ЧР, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес> ЧР, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: г ЧР, <адрес> (42). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков Копия верна: Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |