Решение № 2-1201/2017 2-1201/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1201/2017Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-1201/2017 Именем Российской Федерации 17 июля 2017 года г. Феодосия Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Василенко Н.Н. при секретаре Шукуровой М.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов, ФИО1 ..., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 .. о взыскании суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000,00 рублей, проценты в сумме 6617,31 рублей по ст. 395 ГК РФ, проценты в сумме 48 604,93 рублей по ст. 809 ГК РФ, и судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что 08.07.2014г. ФИО1 .. взял у истца в долг по расписке сумму в размере 210 000,00 руб. (двести десять тысяч рублей), которую обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ Истица неоднократно обращалась к ответчику, с просьбой возвратить долг, однако ответчик уклоняется, и заявляет, что возвращать долг он не желает. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № истице отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии, против удовлетворения исковых требований возражает в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со статьями 3 и 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежит только нарушенное право. В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно статье 196 (часть 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 807,810,811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно расписки, ФИО1 .., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, взял в долг у ФИО1 .., деньги в сумме 210000 (двести десять тысяч) рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также, с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В соответствии со ст. 421ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Расчет взыскиваемых сумм будет таким: 210 000,00 рублей сумма основного долга. с 31 декабря 2016г. по 25 апреля 2017г. период расчета. Всего: 115 дней просрочки. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016г. по 25.04.2017г., на сумму 210000,00 руб. составляет: 6617,31 руб. Расчет процентов по ст. 809 ГК РФ 210000* 1024 дня* 8,25/36500 = 48 604,93 рублей Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 .. в пользу ФИО1 .. сумму основного долга по расписке от 08.07.2014г. в размере 210 000,00 рублей, проценты в сумме 6617,31 рублей по ст. 395 ГК РФ, проценты в сумме 48 604,93 рублей по ст. 809 ГК РФ, в общей сумме 265 222, 24 (двести шестьдесят пять тысяч двести двадцать два) рубля двадцать четыре копейки. Взыскать с ФИО1 .. в пользу ФИО1 .. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5480 (пять тысяч четыреста восемьдесят) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалобав Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым. Председательствующий Н.Н. Василенко Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Василенко Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1201/2017 Постановление от 24 апреля 2018 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1201/2017 |