Постановление № 5-659/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-659/2017

5-659/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Альметьевск 15 июня 2017 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола по делу об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут ФИО1, повторно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, возле <адрес>, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения тех. регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость составила 49%, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден сотрудником ГИБДД о недопустимости управления автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, в будущем.

Однако объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предполагает неповиновение законному требованию сотрудника непосредственно после предъявления такого требования без разрыва во времени между предъявленным требованием и его исполнением, чего в данном случае не было.

Не образуют состава ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действия, заключающиеся в том, что лицо, будучи предупрежденным о противоправности вообще (неопределенно во времени) каких-либо действий (бездействий) и необходимости воздержаться от совершения этих действий, совершило эти действия вопреки предупреждению.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда: Р.А. Хурматуллин