Решение № 2-105/2024 2-105/2024~М-103/2024 М-103/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-105/2024

Дело № 2-105/2024

УИД: 28RS0№-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коломеец М.А.,

при секретаре судебного заседания Косицыной И.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МВМ» о признании расторжения договора купли-продажи в одностороннем порядке недействительным, понуждении исполнить обязательства по договору купли-продажи, понуждении восстановить удаленный заказ в списке заказов личного кабинета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ромненский районный суд с иском к ООО «МВМ» о признании расторжения ответчиком договора купли-продажи в одностороннем порядке недействительным, о понуждении ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи, а именно передать истцу товар SSD накопитель ADATA 2Tb Legend 960 (ALEG-960-2TCS) стоимостью 8160 рублей, о понуждении восстановить удаленный заказ в списке заказов личного кабинета, о взыскании компенсации морального вреда в размер 5000 рублей, штрафа за отказ от удовлетворения исковых требований, пени в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки передачи товара с 15.07.2024 и до момента передачи товара. В обоснование своих требований указали следующее, истцом 31.05.2024 на сайте интернет-магазина М.Видио, собственник ООО «МВМ» сделан заказ товара SSD накопителя ADATA 2Tb Legend 960 (ALEG-960-2TCS), стоимостью 8160 рублей. Заказ был сформирован 31.05.2024, заказу присвоен №. Заказа оплачен в полном объеме, чек по операции от 31.05.2024. Доставка должна была осуществляться до пункта выдачи по адресу: <адрес> (ТЦ Острова магазин М.Видио). Срок доставки установлен на 12.07.2024. Данные условия продавца истцом были приняты. Однако 03.06.2024 заказ № от 31.05.2024 был отменен в одностороннем порядке продавцом, согласно скриншоту смс-сообщения от М.Видио. Продавцом ДД.ММ.ГГГГ истцу на кредитную карту возвращены уплаченные им за товар денежные средства. Одновременно с этим заказ № от 31.05.2024 удален из списка заказов личного кабинета истца на сайте интернет магазина М.Видио. Истцом 07.06.2024 в адрес ответчика, почтовой связью направлена претензия о защите прав потребителя с требованием исполнить обязательства, которое получено ответчиком. В ответе от 17.06.2024 на претензию ответчик в удовлетворении требований претензии отказал. Согласно ответу М.Видио заказ был отменен в виду отсутствия товара на складе.

В судебное заседание истец уточнил путем увеличения исковых требований в части размера взыскиваемой неустойки и просил суд признать расторжение ответчиком договора купли-продажи в одностороннем порядке недействительным, понудить ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи, а именно передать истцу товар SSD накопитель ADATA 2Tb Legend 960 (ALEG-960-2TCS) стоимостью 8160 рублей, понудить восстановить удаленный заказ в списке заказов личного кабинета, взыскать компенсацию морального вреда в размер 5000 рублей, штрафа за отказ от удовлетворения исковых требований, взыскать неустойку в размере 2407,20 рублей за период с 13.07.2024 и по 09.09.2024, и взыскать неустойку в размере 0,5 % от стоимости товара, за каждый день просрочки передачи товара со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств по передаче товара истцу, и просил исковые требования с учетом их уточнений удовлетворить в полном объеме.

Определением суда от 27.08.2024 приняты уточнённые исковые требования, разбирательство по делу проведено по исковым требованиям с учетом их уточнения.

Ответчик извещался о времени, дне и месте судебного заседания по известному суду адресу регистрации, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

От представителя ответчика поступили возражения, в которых указали, что с заявленными исковыми требованиями и их уточнениями не согласны, просят в их удовлетворении отказать. Указав, что ООО «МВМ» не является продавцом товара, а является владельцем агрегатора интернет сайта, на котором была размещена информация о товаре, продавцом которого является ООО «Гетси», и которому общество оказывало услугу по организации реализации товара через сайт. Кроме этого, учитывая, что между истцом и ответчиком не были достигнуты соглашения по существенным условиям договора розничной продажи товара в интернет-магазине, следовательно договор между сторонами не был заключен. В удовлетворении требований о взыскании морального вреда, штрафа, неустойки также просят отказать, так как данные требования являются производными от основных требований. Также просили в случае взыскания штрафа, снизить его размер в порядке ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ООО «Гетси», извещалось о времени, дне и месте судебного заседания по известному суду адресу регистрации и фактическому месту нахождения юридического лица, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. Заявлений, ходатайств о причинах не явки и отложении судебного заседания не представило. Отзыв на иск не представило.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, извещенных о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 31.05.2024 на интернет-сайте ООО «МВМ», ФИО1 оформлен и оплачен заказ № по купле – продаже товара SSD накопителя ADATA 2Tb Legend 960 (ALEG-960-2TCS), стоимостью 8160 рублей.

Согласно представленных квитанции ПАО Сбербанк от 31.05.2024, а также приходного кассового чека ООО «МВМ» № от 31.05.2024, оплата за товар произведена истцом в полном объеме.

Срок доставки товара определен 12.07.2024, место получения товара <адрес> (ТЦ Острова).

Как установлено в судебном заседании, 03.06.2024 от ООО «МВМ» истцу на телефон поступило смс-сообщение об отказе в выполнении заказа №.

Согласно справке по операции ПАО Сбербанк от 03.06.2024 ответчиком на кредитную карту покупателю-истцу возращены денежные средства в размере 8160 рублей.

Истцом в адрес ответчика 07.06.2024 направлена претензия с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии произвести передачу надлежащего качества товара, указанного в заказе №. Претензия получена ответчиком 13.06.2024.

Как следует из ответа от 17.06.2024 на претензию истца, ответчик указывает на отсутствие товара на складах компании, ссылаясь на пункты 2.16 и 3.6 Публичной оферты интернет магазина «М.Видео» ООО «МВМ», размещенных на официальном сайте продавца (https://www/mvideo.ru/), в связи с чем, заказ отменен, а денежные средства в полном объеме возвращены покупателю, ООО «МВМ» аннулировал заказ, данный товар SSD накопитель ADATA 2Tb Legend 960 (ALEG-960-2TCS) в продаже отсутствует, в удовлетворении требований претензии отказано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

В соответствии с пунктами 1, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Порядок продажи товар дистанционным способом, отношения между покупателем и продавцом при продаже товаров дистанционным способом и оказании в связи с такой продажей услуг регулируется также Правилами продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 (далее - Правила № 2463).

В соответствии с пунктом 12 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2463, при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.

Согласно пункту 13 указанных правил договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

В силу п.3 ст. 16.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при оплате товаров (работ, услуг) путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.

Так, в силу пункта 2.1. Публичной оферты, заказывая или резервируя товары через интернет-магазин https://www/mvideo.ru/, покупатель соглашается с настоящими Правилами продажи товаров и/или оказания услуг, изложенными ниже.

Согласно п. 2.16 Публичной оферты, в случае отсутствия заказанных товаров у продавца, в том числе по причинам, не зависящим от последнего, продавец вправе аннулировать указанный Товар из заказа покупателя и уведомить об этом Покупателя путем направления электронного сообщения по адресу либо уведомить покупателя посредством телефонного звонка, указанного при регистрации.

Исходя из п. 3.6 Публичной оферты, если после получения Заказа продавцом обнаруживается, что в наличии отсутствует необходимое количество заказанного Товара, продавец информирует об этом покупателя по телефону и/или электронным письмом. В этом случае продавец вправе отменить заказ, если он не был оплачен Потребителем. В случае, если заказ был предварительно оплачен Потребителем, продавец осуществляет возврат уплаченных потребителем за товар денежных средств.

В преамбуле Закона о защите прав потребителей приведено понятие владельца агрегатора информации о товарах (услугах) (далее - владелец агрегатора) - организация независимо от организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара (услуги) возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца (исполнителя) о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг), заключить с продавцом (исполнителем) договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг), а также произвести предварительную оплату указанного товара (услуги) путем наличных расчетов либо перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 настоящего Закона и Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

При дистанционном способе продажи товаров договор розничной купли-продажи заключается на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, размещенным в сети Интернет, в программе для электронных вычислительных машин, в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), в каталогах, проспектах, буклетах, на фотоснимках, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (пункт 2 статьи 497 ГК РФ; пункт 1 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей; пункты 12, 17, 18 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»).

Дистанционным способом продажи товаров является продажа товаров через Интернет (в том числе, в онлайн-магазинах и с помощью владельцев агрегаторов информации о товарах) (абз. 13 преамбулыабз. 13 преамбулы Закона о защите прав потребителей).

Владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 1.2 ст. 9 Закона о защите прав потребителей).

Владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации (абз. 1 п. 2.1 ст. 12 Закона о защите прав потребителей).

В обоснование своих доводов ответчик в возражениях указывает, что вся необходимая информация о продавце товара SSD накопителя ADATA 2Tb Legend 960 (ALEG-960-2TCS) была размещена на сайте ООО «МВМ» и была доступна истцу при оформлении заказа, в подтверждение чего прикладывает скриншот карточки товара, где продавцом указан ООО «Гетси», в которой указано, что данный товар реализуется на торговой площадке М.видео продавцом ООО «Гетси», информация о принадлежности данного товара к продающей организации на торговой площадке М.видео указана в карточке товара.

Обстоятельства того, что в карточке товара на сайте ООО «МВМ» на момент заказа товара истцом был указан в качестве продавца ООО «Гетси», подтверждены в судебном заседании самим истцом, как и тот факт, что сведения о данном продавце указаны в карточке товара и в настоящее время. С информацией об агрегаторе ООО «МВМ» и продавце ООО «Гетси» истец был ознакомлен.

Согласно представленным суду ответчиком договора оказания услуг для продавцов в системе МВМ и анкеты делового партнера ООО «Гетси» (ООО «Ленмикс Клуб») является контрагентом ООО «МВМ» действующим на основании данного договора оказания услуг, заключенного в электронном виде на Сайте ответчика в личном кабинете. Договор заключается путем направления уведомления об активации на сайте и акцептом путем нажатия Продавцом кнопки «Принять оферту» в личном кабинете (п.4.2. Договора).

Как следует из содержания договора оказания услуг для продавцов в системе МВМ, ответчик не является продавцом товара по договору купли-продажи. Договор купли-продажи товара не накладывает на МВМ каких-либо обязательств, связанных с розничной продажей товара покупателям, либо иных обязательств. Все взаимоотношения, связанные с куплей – продажей товара, возникают непосредственно между продавцом и покупателем, и продавец несет ответственность перед покупателем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Однако продавец в строго оговоренных в договоре случаях имеет право поручить МВМ осуществлять отдельные действия в связи с исполнением отдельных обязанностей Продавца в порядке, объеме и на условиях, предусмотренных договором (п. 2.1 Договора).

В соответствии с п. 3.1. Договора, МВМ обязуется оказать продавцу следующие услуги: по организации заключения и исполнения договора розничной купли-продажи включая в себя, размещение на сайте товарных предложений продавца, прием и обработка заказов товара продавца на сайте, сбор денежных средств в оплату за товар, прием и обработка обращений, претензий и\или исков покупателей, создание и поддержка личного кабинета продавца, предоставление аналитической и статистической информации и иные услуги.

Из содержания Публичной оферты в интернет магазине М.Видио, размещенной на электронном сайте www. mvideo.ru, следует, покупатель (потребитель) - физическое лицо, имеющее намерение зарезервировать и/или приобрести товары, либо резервирующее приобретающее или использующее товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, разместившее заказ на сайте https://www. mvideo.ru/, либо указанное в заказе лицо в качестве получателя товара; «Продавец - ООО «МВМ», осуществляющее свою деятельность под торговым знаком «М.видео» и реализующее товары и/или услуги, описание который представлены на сайте продавца, а также иное лицо, указанное в качестве Продавца в Карточке Товара. Если в качестве Продавца указано иное лицо, ООО «МВМ» оказывает такому продавцу услуги по организации реализации Товара через сайт ООО «МВМ», при этом Продавцом остается такое иное лицо».

Исходя из указанных Правил продажи товаров (публичной оферты), продавцом приобретаемых истцом товаров является ООО «Гетси», поскольку в карточке товара на сайте https://www. mvideo.ru/, указано в качестве продавца; ООО «МВМ» является агрегатором информации о товарах, разместившим на своей электронной площадке М.Видио товар стороннего продавца - ООО «Гетси».

Таким образом, ООО «МВМ» является агрегатором информации о товарах, разместившим на своей электронной площадке «www. mvidio.ru» товар стороннего продавца – ООО «Гетси». В связи с чем, ООО «МВМ» выполнило свои обязательства предусмотренные положениями п. 1.2 ст. 9 Закона о защите прав потребителей, по информированию покупателя

Пунктом 2.7 публичной оферты предусмотрено, что при исполнении заказа стороны обмениваются информацией друг с другом используя электронную почту, систему электронных сообщений, телефонные звонки. Продавец в соответствии с законодательством РФ направляет кассовый чек на абонентский номер или адрес электронной почты, указанные Покупателем на Сайте или в Мобильном приложении.

В пункте 2.19 оферты указано, что претензии в электронной форме необходимо направлять на адрес <адрес> или по адресу: <адрес>. В случае если Продавцом Товара является иное лицо, необходимо обратиться по указанному адресу электронной почты и ООО «МВМ» перенаправить претензию такому продавцу и/или предоставит Покупателю информацию о статусе рассмотрения претензии Продавцом.

Согласно статье 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 2 ст. 497 Гражданского кодекса РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в п. 1 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 12 Правил № 2463, при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.

Согласно п. 13 Правил № 2463 договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

При дистанционном способе продажи товаров продавец обязан разместить на сайте публичную оферту и обеспечить возможность ознакомления с ней потребителей.

Фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В силу ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из правового содержания вышеуказанных норм, определять лицо, к которому предъявляются требования, и которое будет являться ответчиком по делу, принадлежит истцу.

Таким образом, учитывая положения действующего законодательства и содержание публичной оферты, на условиях которых оформлен заказ, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 оформляя и оплачивая заказ на сайте ответчика, заключил договор купли-продажи товара с продавцом товара - ООО «Гетси», который является надлежащим ответчиком в спорных правоотношениях, при этом, поскольку истец настаивал на вине и возложении обязанности на ООО «МВМ», к участию в деле в качестве ответчика ООО «Гетси» не привлечен, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, и полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований истца к ООО «МВМ» о признании расторжения ответчиком договора купли-продажи в одностороннем порядке недействительным, понуждении ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи, а именно передать истцу товар SSD накопитель ADATA 2Tb Legend 960 (ALEG-960-2TCS) стоимостью 8160 рублей, взыскании компенсацию морального вреда в размер 5000 рублей, штрафа за отказ от удовлетворения исковых требований, взыскать неустойку в размере 2407,20 рублей за период с 13.07.2024 и по 09.09.2024, взыскании неустойки в размере 0,5 % от стоимости товара, за каждый день просрочки передачи товара со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств по передаче товара истцу, у суда не имеется, в связи с предъявлением требований истцом к ненадлежащему ответчику.

Требования истца о понуждении восстановить удаленный заказ в списке заказов личного кабинета, является производными от заявленных требований о признании расторжения ответчиком договора купли-продажи в одностороннем порядке недействительным, понуждении ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи, удовлетворение которого возможно лишь в случае удовлетворения и выше указанных требований, следовательно в удовлетворении данного требования истца надлежит также отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «МВМ» о признании расторжения договора купли-продажи в одностороннем порядке недействительным, понуждении исполнить обязательства по договору купли-продажи, понуждении восстановить удаленный заказ в списке заказов личного кабинета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ромненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 41 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Председательствующий М.А. Коломеец

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 11.09.2024.