Решение № 2А-433/2018 2А-433/2018 ~ М-219/2018 М-219/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-433/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.02.2018 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ермоленко Г.П.

при секретаре Федоренко О.Н.,

с участием помощника прокурора Кашарского района Сенчевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кашарский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. приговором <адрес> районного суда <адрес> последний был осужден по ст.111 ч.4 УКРФ к 8 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 0 мес. 15 дней.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение вышеуказанного особо тяжкого преступления. Имея непогашенную судимость, он в течение одного года совершил три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, за что в установленном порядке был привлечен к административной ответственности. ФИО1 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии со ст.3 ФЗ от 6.04.2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении него административного надзора. Статьей 4 ч.1 вышеуказанного ФЗ предусмотрены ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня и обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, <данные изъяты>.

Исходя из вышеизложенного, заявитель просит установить за ФИО1 административный надзор на срок до истечения срока погашения судимости, а так же установить ему ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня и наложения на него обязательства один раз в месяц пребывать в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

В судебном заседании представитель МО МВД России» Кашарский» ФИО6, действующий на основании доверенности, изложенные требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в административном исковом заявлении, в связи с чем просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до истечения срока погашения судимости с установлением предложенных ограничений.

Административный ответчик ФИО1 в полном объеме признал административное исковое заявление, пояснив, что <данные изъяты>

Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3п.2 вышеуказанного Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 ФЗ №64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, исчерпывающий перечь которых предусмотрен данной статьей. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и2) ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждался приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за особо тяжкое преступление по ст.111 ч.4 УКРФ к 8 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 0 мес. 15 дней, срок погашения судимости 8 лет за особо тяжкие преступления, в редакции Уголовного закона, действовавшего на момент осуждения.

В период имеющейся у него судимости за указанное особо тяжкое преступление, ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, за совершение которых привлечен в установленном порядке к административной ответственности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 до истечения срока погашения судимости, как лица, склонного к совершению административных правонарушений. В соответствии с п.5 ч.1ст.4 названного федерального закона в период административного надзора суд полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов текущих суток до 6 часов следующего дня и наложения на него обязательства один раз в месяц пребывать в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до истечения срока погашения судимости со следующими административными ограничениями:

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов текущих суток до 6 часов следующих суток;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Ермоленко Г.П.