Решение № 12-153/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 12-153/2026

Дело № 12-153/2026

УИД № 57МS0043-01-2026-000336-83

Производство № 5-140/2026


РЕШЕНИЕ

30 апреля 2026 года

г. Орел

Судья Советского районного суда города Орла Сергиенко Н.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 04.03.2026 о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Орла от 04.03.2026 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считает его незаконным, необоснованным и просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку она не является главным бухгалтером ООО «ТД «Строймаркет», протокол об административном правонарушении составлен в отношении другого лица.

ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Иные стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела. в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как видно из материалов дела, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что она являясь главным бухгалтером ООО «ТД «Строймаркет», расположенного по адресу: <...> не представила в налоговый орган декларацию по косвенным налогам (по налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию Российской Федерации с территории государств - членов таможенного союза за июль 2025 года, нарушив установленный срок не позднее 20.08.2025.

Указанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Орла от 04.03.2026.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Как видно из представленных материалов дела, должностным лицом до составления протокола об административном правонарушении 27.01.2026 были отобраны объяснения у ФИО2, бухгалтера ООО «ТД «Строймаркет».

Из представленной доверенности следует, что генеральный директор ООО«ТД «Строймаркет» ФИО3 уполномочил бухгалтера ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №*** №*** выдан УМВД России по Орловской области 18.08.2022, код подразделения 570-001, проживающую по адресу: <...> на представление интересов общества в отношениях с налоговым органом.

Между тем протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №*** №*** выдан <данные изъяты>, проживающей по адресу: <...>.

Данные указанные в протоколе об административном правонарушении отражены в постановлении мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Орла от 04.03.2026.

Обращаясь в суд с настоящей жалобой ФИО2 представила документы, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №*** №*** выдан Ливенским ГРОВД Орловской области 29.09.2004 по Орловской области, зарегистрирована по адресу: <...>. В соответствии с копией трудовой книжки осуществляет трудовую деятельность в учреждениях здравоохранения, с 01.03.2023 по настоящее время работает в БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» в должности старшей акушерки.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №*** №***, проживающая по адресу: <...> не является бухгалтером ООО«ТД «Строймаркет» в связи с чем не является субъектом вменяемого административного правонарушения.

К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

При отсутствии хотя бы одного из элементов состава административного правонарушения лицо не может быть привлечено к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу положений ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 04.03.2026 о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 04.03.2026 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья

Н.Н. Сергиенко