Решение № 2-1429/2025 2-1429/2025~М-332/2025 М-332/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-1429/2025

Дело № 2-1429/2025

УИД 61RS0022-01-2025-000450-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 19.03.2025г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КУИ г. Таганрога, заинтересованное лицо Администрация г. Таганрога о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

КУИ г. Таганрога обратились в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности, в котором указано, что согласно письмам ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО, Правительства РО, а также ООО «БТИ» движимый объект: тротуар, протяженностью 119,2 м., расположенный по адресу: <адрес> (инвентарная стоимость 4 236 руб.), не учитывается в реестрах государственной собственности Ростовской области, федеральной собственности, а также не имеет собственника. Кроме того, в соответствии с письмом отдела государственной недвижимости Управления Росреестра по Ростовской области КУИ было отказано в признании права муниципальной собственности на вышеуказанный объект, ввиду отсутствия доказательств отнесения данного объекта к недвижимым вещам. В газете «Таганрогская правда» опубликовано объявление о необходимости явки в КУИ г. Таганрога лиц, считающих себя собственниками вышеуказанного объекта. Лиц, считающих себя собственниками указанного выше имущества, до настоящего времени не установлено, в Комитет по управлению имуществом г. Таганрога никто не обратился.

Заявитель просит суд признать право собственности муниципального образования «Город Таганрог» на бесхозяйный движимый объект: тротуар, протяженностью 119,2 м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель заявителя КУИ г. Таганрога, представитель заинтересованного лица – Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявление рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 262 ГК РФ В порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами ГК РФ о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226 ГК РФ), о находке (статьи 227 и 228 ГК РФ), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231 ГК РФ) и кладе (статья 233 ГК РФ), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Из представленных доказательств судом установлено, что согласно письмам ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО, Правительства РО, а также ООО «БТИ» движимый объект: тротуар, протяженностью 119,2 м., расположенный по адресу: <адрес> (инвентарная стоимость 4 236 руб.), не учитывается в реестрах государственной собственности Ростовской области, федеральной собственности, а также не имеет собственника.

В соответствии с процедурой постановки бесхозяйных объектов на учет, на официальном портале Администрации города Таганрога опубликованы объявления о необходимости явки в КУИ г. Таганрога лиц, считающих себя собственниками вышеуказанного объекта.

Лиц, считающих себя собственниками указанного выше имущества, до настоящего времени не установлено, в Комитет по управлению имуществом г. Таганрога никто не обратился.

Соблюдение требований ст. 225 ГК РФ в отношении спорного имущества подтверждается: ответами Минимущества Ростовской области, подтвердившими, что в реестре государственного имущества Ростовской области не числится объект недвижимости, относительно которого заявлен спор, скриншотами официального портала Администрации города Таганрога, в котором опубликованы сведения о бесхозяйных недвижимых объектах; письмами, справкой ООО «БТИ» и иными доказательствами.

Спора относительно принадлежности заявленных объектов из обстоятельств дела не усматривается, представленные доказательства свидетельствуют, что недвижимые вещи не имеют собственника.

В соответствии со ст. 2 Положения «О Комитете по управлению имуществом г. Таганрога», утвержденным Решение Городской Думы г. Таганрога № 359 от 25.10.2011 года, основными задачами Комитета являются эффективное и целевое использование муниципального имущества, владение, пользование, управление и распоряжение имуществом.

Оценив все доказательства в совокупности, учитывая, что собственник объектов не установлен, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для признания права собственности на спорное имущество за муниципальным образованием «Город «Таганрог».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога (ИНН<***>) о признании права муниципальной собственности, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Город Таганрог» на объект недвижимости: тротуар, протяженностью 119,2 м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2025 года.