Решение № 2-1632/2018 2-1632/2018 ~ М-1396/2018 М-1396/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1632/2018Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-1632/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2018 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Томащака А.С., при секретаре судебного заседания Куртаджиевой Э.С., с участием представителя истца ФИО1– ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО3, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО3, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном порядке не зарегистрировано. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону. Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Согласно ст.11 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2011 года (ред.от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года. Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства- до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. В соответствии с Постановлением Совета Министров УССР «О льготах по переселению » от 30.08.1973 г. № 400, право собственности на переселенческий дом переходил в личную собственность переселенцев после погашения ими своей доли кредита. Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги. Судом установлено, что ФИО4 на основании акта переселенца, справок о выплате суды за переселенческий дом, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно записи в похозяйственной книге, собственником жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4 Согласно справки Филиала ГУП РК «Крым БТИ», право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не значится. Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО4, не смотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО4, единственным наследником, который принял наследство после его смерти и оформился в наследственных правах на иное имущество, является его сын ФИО1 В связи с изложенным, у ФИО1 возникло право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, - Иск ФИО1 к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО3, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования- удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С. Томащак (мотивированный текст решения изготовлен 06 июня 2018 года) Судья А.С. Томащак Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Томащак Альберт Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |