Постановление № 5-417/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-417/2024




61RS0007-01-2024-003513-14 № 5-417/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Ростов-на-Дону 18 июня 2024 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Колебанов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В этот же день ему выдано требование об устранении тонировочного покрытия стекол. Водитель ФИО1 17.06.2024 в 21 час 50 минуты в районе <адрес> в <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, не выполнив требования о снятии тонировочной пленки с передних боковых стекол транспортного средства, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обязался не допускать подобных правонарушений впредь, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, рапортом и объяснением сотрудника полиции, копией требования об устранении нарушений, протоколом о доставлении.При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, КБК 18811601191019000140, счет 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, УИН 18810461246090008245.

Документ, свидетельствующий о добровольной уплате административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону по адресу: <...>.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу возможно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колебанов Иван Юрьевич (судья) (подробнее)