Определение № 2-438/2017 2-438/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-438/2017




Дело № 2-438/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


судебного заседания

г. Николаевск-на-Амуре 04 мая 2017 г

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,

помощника Николаевского на Амуре городского прокурора Кушнир М.А.,

при секретаре Лебедевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей №40 «Кораблик» г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании расходов за проезд к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:


Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в интересах ФИО1 с исковым заявлением к МБДОУ ДС №40 «Кораблик» о взыскании стоимости проезда её с несовершеннолетними детьми к месту отдыха до г. Хабаровска и обратно в размере <данные изъяты> руб.

До разрешения дела по существу ФИО1 подала суду заявление об отказе от требования, просила производство по делу прекратить, поскольку работодатель полностьб выплатил причитающуюся за проезд сумму. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны, а именно, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Помощник Николаевского-на-Амуре прокурора Кушнир М. А. против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, не возражала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, при этом права и законные интересы третьих лиц не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску Николаевский-на-Амуре городской прокурора в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей №40 «Кораблик» г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Л.В. Рогаченко



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Николаевский-на-Амуре городской прокурор (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей №40 "Кораблик" г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края (подробнее)

Судьи дела:

Рогаченко Лидия Владимировна (судья) (подробнее)