Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017

Дело № 2 – 147/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур

11 мая 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., с участием прокурора Сернурского района Габдрахмановой К.Р., истца ФИО1, при секретаре Малковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сернурского района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 ФИО7 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сернурская средняя общеобразовательная школа № 1 имени героя Советского Союза ФИО2» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сернурского района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МОУ «Сернурская средняя общеобразовательная школа № 1 имени героя Советского Союза ФИО2» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая, что ФИО1 обратилась в прокуратуру Сернурского района с заявлением о защите ее прав на возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт. ФИО1 работала учителем в МОУ «Сернурская средняя общеобразовательная школа № 1 имени героя Советского Союза ФИО2», зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Из справок, выданных ГКУ Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Сернурском районе Республики Марий Эл», МУ «Отдел образования и по делам молодежи администрации МО «Сернурский муниципальный район», следует, что возмещение ФИО1 и членам ее семьи расходов по оплате взносов на капитальный ремонт с октября 2014 года по февраль 2017 года производилось частично, компенсация расходов на оплату взносов на капитальный ремонт назначалась и выплачивалась с 01 июля 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 689 рублей 70 копеек. За период с октября 2014 года по март 2017 года ФИО1 оплачены взносы на капитальный ремонт в размере 6966 рублей 96 копеек, данные денежные средства ей не возмещены. На основании Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», Жилищного кодекса РФ, Закона Республики Марий Эл «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» ФИО1 имеет право на выплату расходов по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 7227 рублей 30 копеек. Просит признать право ФИО1 на возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, взыскать с МОУ «Сернурская средняя общеобразовательная школа № 1 имени героя Советского Союза ФИО2» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт денежные средства в сумме 7227 рублей 30 копеек.

Прокурор Сернурского района Габдрахманова К.Р. и истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали.

В Сернурский районный суд от представителя ответчика МОУ «Сернурская средняя общеобразовательная школа № 1 имени героя Советского Союза ФИО2» ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия и признания исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица МУ «Отдел образования и по делам молодежи МО «Сернурский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Таким образом, исковые требования прокурора Сернурского района подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Иск удовлетворен в полном объеме на сумму 7227 рублей 30 копеек. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составит 400 рублей, которую необходимо взыскать с ответчика в доход бюджета МО «Сернурский муниципальный район» Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сернурского района Республики Марий Эл удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска представителем ответчика.

Признать право ФИО1 ФИО7 на возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО7 с муниципального общеобразовательного учреждения «Сернурская средняя общеобразовательная школа № 1 имени героя Советского Союза ФИО2» в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт денежные средства в сумме 7227 (семь тысяч двести двадцать семь) рублей 30 копеек.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Сернурская средняя общеобразовательная школа № 1 имени героя Советского Союза ФИО2» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета муниципального образования «Сернурский муниципальный район» Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Милютин