Решение № 2А-41/2026 2А-41/2026~М-13/2026 М-13/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2А-41/2026

Дело № 2а-41/2026

Строка стат. отчета 3.212

УИД 32RS0019-01-2026-000017-50


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2026 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СО СП по Брянской области ГМУ ФССП России) ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском по следующим основаниям.

В производстве СО СП по Брянской области ГМУ ФССП России имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области от 14 августа 2024 г. по делу № о взыскании с ФИО2 за счет имущества задолженности по налогам, сборам, включая пени, на сумму 223 991,59 руб.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

На основании ст. 64, 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Определением от 29 января 2026 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены СО СП по Брянской области ГМУ ФССП России и Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области).

Административный истец судебный пристав-исполнитель СО СП по Брянской области ГМУ ФССП России ФИО1, административный ответчик ФИО2, представители заинтересованных лиц, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 2 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подп. 15 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документ если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

На основании ч. 3 ст. 67 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

За ФИО2 числится задолженность по налогам и сборам, включая пени, на сумму 223 991,59 руб., что подтверждается актом органа, осуществляющего контрольные функции, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной налоговой службы по Брянской области, и возбужденным на его основании судебным приставом – исполнителем СО СП по Брянской области ГМУ ФССП России ФИО1 исполнительным производством №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 было направлено через ЕПГУ постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, которое согласно скриншоту №, ПК ОСП АИС ФССП России vДД.ММ.ГГГГ.59.45 было получено им ДД.ММ.ГГГГ, однако требование об уплате налогов, сборов и пени до настоящего времени не исполнено.

Уважительных причин, препятствующих исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, ФИО2 не представил, из чего следует вывод о том, что он уклоняется от уплаты задолженности по кредитным платежам.

В связи с этим административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № в <адрес> МО УФМС России по Брянской области в г. Стародуб, № являющемуся должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я.Зайцев