Постановление № 5-4/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-4/2017Знаменский гарнизонный военный суд (Астраханская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Знаменск Астраханской обл. 24 января 2017 года Судья Знаменского гарнизонного военного суда Назаров ФИО3 с участием ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> капитана ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Зубчиков в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 36 км + 500 метров автодороги «Орел - Брянск», управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен», совершив обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. В судебном заседании Зубчиков содержание данного протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, является административным правонарушением. Как усматривается из п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в том числе знаков и разметки. Согласно дорожному знаку 3.20 «Обгон запрещен» (приложение 1 к ПДД РФ) запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Горизонтальная разметка 1.1 - (сплошная линия) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. В соответствии с положениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное ФИО4 правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Противоправность действий ФИО4 также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ДПС и подписанной понятыми ФИО1 и ФИО2, из которой следует, что на 36 км + 500 метров автодороги «<данные изъяты>» водитель, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершая обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, нарушил ПДД РФ, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1. С данной схемой Зубчиков был согласен, о чем имеется его роспись. Кроме того, выезд ФИО4 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, помимо его личного признания и вышеуказанной схемы подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, своими действиями Зубчиков нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, т.е. выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в отношении ФИО4 не установлено, в связи с чем, с учетом смягчающих обстоятельств считаю достаточным для достижения целей административного наказания ограничиться применением к ФИО4 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате на счет получателя: УФК по Орловской области (УМВД по Орловской области), л/с <***>, УИН 18810057160003064383, ИНН <***>, КПП 575301001, ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, р/с <***>, БИК 045402001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 54701000. Постановление может быть обжаловано в 3-й окружной военный суд через ФИО5 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.А. Назаров Судьи дела:Назаров Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |