Решение № 2-210/2024 2-210/2024~М-162/2024 М-162/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-210/2024

(УИД) 05RS0№-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению представителя ФИО8 в интересах ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей,

у с т а н о в и л:

Представитель ФИО4 ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, в котором указала, что в 2016 г. истец вступил в гражданский брак с ФИО5 (далее ответчик). Совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за несходства характеров и в июне 2022 г., они разошлись. От этого брака имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июня 2022 г. дети проживают с отцом и очень к нему привязаны. Его отношения с детьми теплые и доверительные. У истца имеются все необходимые условия для воспитания и содержания детей, он их полностью обеспечивает, способен и в дальнейшем обеспечивать. ФИО11 проживает в своем доме со всеми необходимыми удобствами. Также имеет постоянный доход, работает, зарабатывает и не нуждается в материальной помощи. Дети для полного и гармоничного развития их личности нуждаются в любви и понимании. Они должны, когда возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности. Его график позволяет ему заниматься воспитанием детей. В связи с чем, просит определить местом жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО10, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, в своем заявлении просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» в своем заявлении указал, что не возражает против удовлетворения иска, если это отвечает интересам детей и просит вынести решение на усмотрение суда.

Из материалов дела следует, что в 2016 г. истец вступил в гражданский брак с ФИО5 (далее ответчик). Совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за несходства характеров и в июне 2022 г., они разошлись.

От этого брака имеют двоих несовершеннолетних детей:

- дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство об установлении отцовства серии 1-БД № и свидетельство о рождении серии V-БД №;

- сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство об установлении отцовства серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении серии V-БД №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации СП МО «<адрес>» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании похозяйственных книг администрации СП МО «<адрес>» проживает по адресу: <адрес> в состав его семьи входят:

- дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено, что стороны состояли в гражданском браке и от этого брака имеют двоих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

При рассмотрении дел указанной категории суд обязан учесть конкретные условия, в которых воспитывается ребенок, его возраст, привязанность каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственное развитие. При этом обеспечение интересов ребенка должно превалировать над интересами родителей при разрешении вопроса о порядке проживания. Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Суд, определяя место жительства несовершеннолетнего ребенка, в первую очередь должен руководствоваться указанным принципом. Кроме того, вопрос о месте проживания ребенка в соответствии с требованиями ст. 65 СК РФ разрешается судом не только исходя из права каждого из родителей, проживающих раздельно, на воспитание своих детей, но и из других обстоятельств, учитывающих в первую очередь не интересы родителей, а их несовершеннолетних детей. К таковым ст. 165 СК РФ относит привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам,

нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). С учетом требований приведенной нормы определение или изменение места жительства ребенка не всегда связано с виновным поведением родителя или злоупотреблением им своими родительскими правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда

родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

В силу положений статей 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями о месте жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам. В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом положений пункта 3 статьи 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора о месте жительства несовершеннолетнего ребенка.

К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним. При определении места жительства ребенка суд оценивает иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическую обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из

родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

Суду представлены достаточные надлежащие доказательства того, что в настоящее время дети проживают вместе с истцом по адресу: РД, <адрес>.

Проживание детей с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в их воспитании. Проживающий отдельно от детей родитель вправе общаться с ними и обязан принимать участие в их воспитании, а родитель, с которым дети проживают, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

С учетом вышесказанного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она

ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности,

установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом.

Также суд принял во внимание, что между сторонами нет спора о месте жительства детей и ответчик не возражает против удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 80-81 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск представителя ФИО8 в интересах ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, удовлетворить полностью.

Определить место жительства детей:

- сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство об установлении отцовства серии 1-БД № и свидетельство о рождении серии V-БД №;

- дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство об установлении отцовства серии 1-БД № и свидетельство о рождении серии V-БД № с отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 82 18 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-016), по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий З.М. Джалаев