Решение № 2-1493/2025 2-186/2026 2-186/2026(2-1493/2025;)~М-1366/2025 М-1366/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-1493/2025

Дело № 2-186/20256

86RS0010-01-2025-002121-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при помощнике судьи ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении убытка в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к ФИО2 о возмещении убытка в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ханты-<адрес> - Югра, <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобилей: Chevrolet Lacetti/Klan государственный регистрационный знак №, собственник ФИО5, управлял ФИО2 и № государственный регистрационный знак <***>, собственник ФИО1, управлял ФИО3. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего т/с Chevrolet Lacetti/Klan г.р.з №, который нарушил ПДД РФ. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред, заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Таким образом, ответчик ФИО2 является лиц ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. На основании вышеизложенного просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» ВД№: сумму ущерба в размере 72 000,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. (л.д. 8-9).

Письменных возражений не представлено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом: истец своего представителя в судебное заседание не направил, просительная часть искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, выплатное дело и представленный административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ханты-<адрес> - Югра, <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: Chevrolet Lacetti/Klan, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащим на праве собственности ФИО5 и JAC №, государственный регистрационный знак №, собственник под управлением ФИО3, принадлежащим на праве собственности ФИО1

Материалами административного дела подтверждается, что водителем ФИО2 был нарушен п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения (л.д.46).

В материалах гражданского дела представлена копия электронного страхового полиса АО «ГСК «Югория» № №, из которой следует, что страхователем и собственником транспортного средства Chevrolet Lacetti/Klan государственный регистрационный знак №, является ФИО5; лицом, допущенным к управлению ТС, является ФИО5 (оборот л.д.17).

Согласно карточкам учета транспортных средств, собственником автомобиля Chevrolet Lacetti/Klan государственный регистрационный знак О1430X86, является ФИО5; собственником автомобиля JAC J6/JS3453 государственный регистрационный знак <***> является ФИО6 (л.д.59, л.д.60).

По факту произошедшего ДТП ФИО6 обратился с заявлением в страховую компанию, по результатам рассмотрения которого составлен Акт о страховом случае (оборот л.д. 21-22), произведен осмотр транспортного средства (оборот л.д.19-20) и АО «ГСК «Югория» в счет возмещения убытков по страховому полису перечислило страховое возмещение в размере 72000 рублей (л.д.35).

Страховщик в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (абз. 8 п. 1 ст. 1 Закона об ОСАГО).

Договор ОСАГО может быть заключен в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО).

Владельцы транспортных средств вправе заключать договоры ОСАГО с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении (п. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО). В этом случае страховая премия по договору рассчитывается исходя из этого обстоятельства. Ограниченным использованием признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году (абз. 2 п. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (п. 3 ст. 16 Закона об ОСАГО).

Связано это с тем, что при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" (пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).

При этом по смыслу названной нормы не имеет значения, являлось ли такое лицо "обычным" водителем или же собственником транспортного средства. Значение имеет только факт включения или не включения такого лица в договор ОСАГО. Поэтому страховщик в силу прямой нормы закона имеет право регресса к лицу, не указанному (не включенному) в договоре ОСАГО с ограниченным списком водителей, даже если такое лицо является собственником транспортного средства и страхователем.

Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия собственник транспортного средства Chevrolet Lacetti/Klan государственный регистрационный знак №, ФИО2 не указан в страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. (л.д.10) подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении убытка в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» в порядке регресса 72 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего 76 000 (семьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение в окончательной форме принято 30.01.2026.

Судья (подпись) О.А. Парфененко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>