Постановление № 5-328/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-328/2017

Дело № 5-328/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2017 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С., рассмотрев в судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ИП ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

... .... в ходе административного расследования в отношении ИП ФИО1 при проведении осмотра помещений сауны и представленных документов по адресу: ... выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.2.3150-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун», а именно: не промаркирован уборочный инвентарь в зависимости от назначения помещений (нарушение требований п. 3.1.3.СанПиН 2.1.2.3150-13;

- не оборудованы бельевые для хранения чистого и грязного белья (нарушение требований п. 3.9. СанПиН2.1.2.3150-13);

- дезинсекция и дератизация помещений сауны в 2016 г. и ранее не проводилась (нарушение требований п. 3.16. СанПиН 2.1.2.3150-13)

Таким образом, в нарушение СанПиН 2.1.2.3150-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун», индивидуальный предприниматель ФИО1, допустил нарушения требований санитарного законодательства при осуществлении деятельности в сауне, расположенной по адресу: ... то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.ст.6.3.КоАП РФ.

В связи с тем, что производство по делу в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ осуществлялось в форме административного расследования, дело на основании абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрено судьёй районного суда.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен с уведомлением. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Пензенской области ФИО2, действующая на основании доверенности, считает, что имеются основания для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения представителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2.3150-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун» для хранения чистого и использованного белья должны быть выделены раздельные помещения (далее - бельевые) (п.3.9).

Дератизация и дезинсекция проводятся не реже одного раза в месяц (п. 3.16).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... нежилое помещение по адресу: ... общей площадью ..., расположенное в отдельно стоящем здании находится в собственности у ФИО1 ...

Вышеназванные обстоятельства указывают на то, что ИП ФИО1 является ответственным лицом за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Факт нарушения действующих санитарных правил нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается протоколом об административном правонарушении ... ..., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов ...-... от ....

Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о виновности индивидуального предпринимателя в совершении правонарушения, поскольку ИП ФИО1, будучи обязанным соблюдать требования санитарного законодательства, не обеспечил их соблюдение.

Действия ИП ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.3 КоАП РФ, как совершение нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, в результате которого были нарушены действующие санитарные правила и гигиенические нормативы.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что наказание ИП ФИО1 возможно назначить в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

индивидуального предпринимателя ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ..., подлежащего уплате на расчётный счёт ....

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судья А.С. Панкова