Решение № 11-723/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 11-723/2017Ростовский областной суд (Ростовская область) - Административное Судья: Черепанова Л.Н. Дело № 11-723/2017 24 июля 2017 г. г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фараон» по ч.5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях», по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью «Фараон» по доверенности ФИО1 на решение судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 мая 2017 года, Постановлением Административной комиссии при Администрации города Шахты Ростовской области от 13 сентября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Фараон» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.2.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях», и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. На указанное постановление защитником ООО «Фараон» подана жалоба в суд. Решением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 мая 2017 года постановление Административной комиссии при Администрации города Шахты Ростовской области от 13 сентября 2016 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. Защитником ООО «Фараон» по доверенности ФИО1 подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы ее автор ссылается на то, что замеры уровня шума не проводились. Достаточных доказательств, подтверждающих громкое звучание музыки в ночное время, не представлено. В судебное заседание защитник ООО «Фараон» по доверенности ФИО1 явилась, поддержала доводы жалобы. Заслушав лицо, участвующее в рассмотрении жалобы, изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится в частности установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Частью 5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» установлена ответственность за нарушение тишины и покоя граждан с 23.00 часов до 7.00 часов следующего дня (в выходные и праздничные нерабочие дни - с 23.00 часов до 8.00 часов следующего дня) путем использования звуковоспроизводящих устройств, совершенное работниками организации при исполнении ими своих трудовых обязанностей либо гражданами, исполняющими свои обязанности по гражданско-правовым договорам с организацией, либо гражданами, находящимися на законном основании в помещениях или на территориях, принадлежащих или используемых организацией, в виде административного штрафа на юридических лиц - от 10000 до 30000 рублей. В соответствии с примечанием к статье 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» под действиями (бездействием), нарушающими тишину и покой граждан, в целях настоящей статьи понимаются любые действия, производящие шум и препятствующие полноценному отдыху граждан, в том числе личные действия, действия механических средств и технических устройств. Как усматривается из материалов дела, 26 августа 2016 года в 23 часа 45 минут ООО «Фараон» допустило нарушение тишины и спокойствия граждан, проживающих в многоквартирных домах вблизи ... парка на ул. ..., в г. Шахты, путем использования звуковоспроизводящих устройств на территории летнего кафе ..., расположенного по адресу: г. Шахты, .... В связи с выявленным правонарушением 30 августа 2016 года заместителем начальника инспекционного отдела Администрации г. Шахты ФИО2 был составлен протокол №119/3 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях». Факт совершения ООО «Фараон» административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях», и его виновность подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, актом обнаружения правонарушения, заявлениями жильцов дома №25 микрорайона ... города Шахты, учредительными документами ООО «Фараон». Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями норм процессуального права на предмет их допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела, в связи с чем ООО «Фараон» обоснованно привлечено к административной ответственности по части 5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях». В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее тишину и спокойствие граждан, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доводы жалобы о том, что уровень шума не измерялся, безосновательны. Сам по себе показатель уровня шума не является юридически значимым обстоятельством для квалификации действий по ч. 5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях», в данном случае административная ответственность наступает за действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что своими действиями, выразившимися в использовании звуковоспроизводящих устройств на территории летнего кафе «...», расположенного по адресу: г. Шахты, ..., после 23 часов, что мешало отдыхать жителям многоквартирных домов, расположенных вблизи ... парка в г. Шахты, ООО «Фараон» нарушило тишину и покой граждан и его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях». С учетом изложенного, правильными являются и выводы судьи городского суда о правомерности привлечения ООО «Фараон» к административной ответственности по части 5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях». Оснований, предусмотренных КоАП РФ, для отмены решения судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 мая 2017 года не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих необходимость отмены состоявшихся по делу постановления и решения, в ходе производства по делу допущено не было. Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья Решение судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фараон» по ч.5 ст. 2.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях», - оставить без изменения, а жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Фараон» по доверенности ФИО1 – без удовлетворения. Судья Суд:Ростовский областной суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Фараон" (подробнее)Судьи дела:Полякова Е.А. (судья) (подробнее) |