Постановление № 5-684/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-684/2018Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Ад.дело № по делу об административном правонарушении 04 октября 2018 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с генерального директора лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Амир-С» - ФИО2, рассмотрев административное дело по протоколу Управления Роспотребнадзора по РД в отношении ООО «Амир-С» об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.3 КоАП РФ, Из административного материала поступившего Управления Роспотребнадзора по РД усматривается, что по результатам проведенного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Амир-С» выявлены нарушения обязательных требований: нe представлено санитарно-эпидемиологическое заключение (о соответствии) на проект нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух, что является нарушением п. 3.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»;не в полном объеме организовано проведение производственного контроля, а именно не осуществляется контроль на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье, что является нарушением п.2.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий ». Так, по факту выявленных нарушений в отношении ООО «Амир-С» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ. Генеральный директор лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Амир-С» - ФИО2, указанные правонарушения признал, просил суд назначить наказание в пределах санкции статьи. Представитель Роспотребнадзора по РД, будучи извещенным надлежащим образом о времени и рассмотрении административного дела, в суд не явился, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд переходит к рассмотрению дела по существу. Изучив материалы административного правонарушения, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ проведенным расследованием в отношении ООО «Амир-С» выявлены нарушения обязательных требований: нe представлено санитарно-эпидемиологическое заключение (о соответствии) на проект нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух, что является нарушением п. 3.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»;не в полном объеме организовано проведение производственного контроля, а именно не осуществляется контроль на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье, что является нарушением п.2.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий ». По факту выявленных нарушений в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, суд находит установленным административное правонарушение, совершенное дошкольным образованием. В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Таким образом, суд установил, что своими действиями ООО «Амир-С» допустил нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и его как лицо, впервые допустившее административное правонарушение, следует привлечь к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, в размере 10 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 6.3. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья, ООО «Амир-С», расположенное по адресу: <адрес>, юридический адрес: РД, <адрес> (ИНН <***>; КПП 053601001; ОГРН <***>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяча) рублей. Сумму штрафа внести на счет Р/С 40№ УФК по РД л/сч <***>, БИК 048209001, ГРЦК НБ РД Банка России <адрес>, КБК 14№, ИНН <***>, КПП 057301001, ОКТМО 82701000. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление. Судья М.А.Мутаев Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее) |