Решение № 2А-471/2025 2А-471/2025~М-132/2025 М-132/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2А-471/2025Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело №2а-471/2025 УИД 23RS0052-01-2025-000193-19 Именем Российской Федерации 20 марта 2025 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сухорутченко В.А., секретаря судебного заседания Пастарнак Е.Ю., с участием заместителя Тихорецкого межрайонного прокурора ФИО1, представителя административного истца - отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО2, действующей на основании доверенности №15 от 17.01.2025, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Тихорецкому району к ФИО4 об установлении административного надзора, Заместитель начальника отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что ФИО3 осужден 25.10.2017 приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.07.2020 в отношении ФИО3 был установлен административный надзор по категории – совершение преступления при особо опасном рецидиве, сроком до погашения судимости по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 25.10.2017, до 24.08.2028. В период нахождения под административным надзором ФИО3 был осужден 24.01.2024 Новоалександровским районным судом Ставропольского края по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием основанного вида наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.03.2024 на основании решения заместителя начальника полиции отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО6 в отношении ФИО3 административный надзор прекращен в связи с осуждением и направлением его к месту отбывания наказания. 23.10.2024 ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области в связи с отбытием срока наказания. В настоящее время судимость ФИО3 по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 24.01.2024 в установленном порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости 23.10.2027. Административный истец, указывая, что оказываемое индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО3 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных преступлений, кроме того он является лицом освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, просил установить административный надзор в отношении ФИО3 и одновременно установить ему ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня. В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО2 доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Административным ответчиком представлено письменное заявление о признании административных исковых требований. ФИО3 просил принять признание административного иска, указывая при этом, что юридические последствия признания административного иска и принятия его судом ему известны и понятны. Выслушав доводы сторон, рассмотрев заявление административного ответчика о признании административных исковых требований, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд находит следующее. На основании частей 3, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Заявление о признании исковых требований подано административным ответчиком добровольно, написано собственноручно, при этом административным ответчиком, указано, что последствия признания административного иска, ему известны и понятны. Законом предусмотрено распорядительное право признание административного иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание административного иска и удовлетворить административные исковые требования. Руководствуясь статьями 46, 157, 175-180, 189 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Принять признание административного искового заявления ответчиком ФИО3. Административное исковое заявление отдела МВД России по Тихорецкому району к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, до 23 октября 2027 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. Установить ФИО3 на время административного надзора следующие ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Тихорецкого городского суда В.А. Сухорутченко Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Тихорецкому району (подробнее)Иные лица:Тихорецкий межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Сухорутченко Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |