Постановление № 5-1082/2021 от 4 июня 2021 г. по делу № 5-1082/2021

Дело № 5- /2021


п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

05 июня 2021 года, Красноярский край, город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Кузнецов В.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5- /2021 об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

-19.06.2020 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (штраф не уплачен),

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 04.06.2021 около 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в помещении банка <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в состоянии опьянения, в присутствии гр-на ФИО3 и других посторонних граждан мешал персоналу банка работать, выражаясь при этом нецензурной бранью, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г.Норильску ФИО4 04.06.2021 составлен в отношении ФИО1 протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2).

Согласно протокола № от 04.06.2021 об административном задержании, ФИО1 задержан в административном порядке с 16 часов 10 минут 04.06.2021.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился. Указал, что персонал банка ему отказал в выдачи банковской карты, в связи с его алкогольным опьянением, и у него произошел конфликт с администратором банка. Не отрицает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются его пояснениями, а также доказательствами, непосредственно исследованными судьёй в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от 04.06.2021, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2);

- иными документами: рапортом сотрудника полиции (л.д.3), заявлением ФИО7 (л.д.4), объяснением ФИО1 (л.д.8), заключением о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольной интоксикации легкой степени (л.д.16), из которых усматривается, что ФИО1, 04.06.2021 около 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в помещении банка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в состоянии опьянения, в присутствии гр-на ФИО3 и других посторонних граждан мешал персоналу банка работать, выражаясь при этом нецензурной бранью, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность и возраст правонарушителя, имущественное положение виновного, отсутствие постоянного источника дохода, состояние здоровья, его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, наличие неоплаченного штрафа за ранее совершенное административное правонарушение судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ, т.к. он нарушил общественный порядок, нецензурно выражался в общественном месте, чем проявил явное неуважение к обществу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 12 часов 15 минут 05.06.2021, засчитав ему в срок административного ареста, время административного задержания с 16 часов 10 минут 04.06.2021.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Кузнецов