Постановление № 4-05-59/2017 5-59/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 4-05-59/2017

Дело № 4-05-59/2017 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 июня 2017 года г. Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда Шкаликов Роман Эдуардович (<...>)

при секретаре судебного заседания Васильевой А.А..,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №,

<данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Около 0 часов 26 минут 14 мая 2017 года, двигаясь от <адрес> водитель ФИО1, в нарушение пп. 2.1.1. и 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что употребив накануне спиртное, он около 0 часов 26 минут 14 мая 2017 года, двигаясь от <адрес> сторону <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, когда его остановили работники полиции. После этого он с сотрудниками ГИБДД проследовал в отдел полиции, где было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Права управления транспортным средством он не имеет и водительского удостоверения не получал, судим не был.

Помимо этого, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что 14 мая 2017 года около 0 часов 26 минут в п. в <адрес>, двигаясь от <адрес> водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При этом в протоколе ФИО1 согласился с допущенным правонарушением.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № у ФИО1 14 мая 2017 года около 2 часов при наличии признаков алкогольного опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта с участием понятых и с применением технического средства было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,445 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, указав об этом в акте.

Из содержания распечаток баз данных следует, что у ФИО1 отсутствует водительское удостоверение, а соответственно и право управления транспортными средствами, также ранее к уголовной ответственности он не привлекался.

Из рапорта сотрудника ГИБДД усматривается, что 14 мая 2017 года около 0 часов 26 минут у <адрес>, им был остановлен автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО1., находившийся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортным средством.

Помимо этого, виновность ФИО1 подтверждается протоколами № и №, соответственно, об отстранении военнослужащего от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, а также постановлениями ГИБДД от 14 мая 2017 года, которыми ФИО1 привлечён к ответственности по ч. 2 ст.12.37 и ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а п. 2.1.1. – предписывает ему иметь при себе водительское удостоверение.

Поскольку ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея права на управление таким средством, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние военнослужащего в содеянном.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 является военнослужащим по контракту, к которому в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется, а поэтому назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> УГИБДД ГУ МВД России <адрес>.

ИНН <***>

КПП 781345001

БИК 044106001

Счет № 401018102000000100 22

ОКТМО 41615101

КБК 188 116300200160001 40

Уникальный идентификатор начислений 188104471705200063 06

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в Ленинградский окружной военный суд.

Копия верна:

Судья Р.Э. Шкаликов