Решение № 2-514/2018 2-514/2018 ~ М-325/2018 М-325/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-514/2018




Дело № 2-514/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года поселок Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием истца ФИО8, истца ФИО9, представляющего также интересы истца ФИО10 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и его представителя ФИО11, допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства,

ответчика ФИО12 и ее представителя Ершовой Н.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица нотариуса Чебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО10, ФИО8 к ФИО12 об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении записи в едином государственном реестре недвижимости.

установил:


ФИО9, ФИО10, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО12 (с учетом уточнений) об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении записи в едином государственном реестре недвижимости.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №. ФИО1 по день смерти проживала по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: земельного участка общей площадью 3411 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома с. хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание, согласно которому все свое имущество, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось ко дню ее смерти, завещала в равных долях: ФИО12, ФИО4, ФИО10, ФИО8

Данное завещание удостоверено главой администрация Кшаушского сельского поселения "Чебоксарского района Чувашской Республики ФИО5, зарегистрировано в реестре за №.

Вышеуказанное завещание до настоящего времени не изменялось и не отменялось, что подтверждается справкой, выданной администрацией Кшаушского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1152 ГК РФ наследник может принять наследство, причитающееся ему по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное.

Со слов ФИО12 она оформила наследство после смерти ФИО1 как наследник по закону и ей одной выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество, открывшееся после смерти ФИО1

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО1 являются: ФИО12, ФИО10, ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии 1-РЛ №.

Наследниками согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ являются: ФИО9 (внук), ФИО6 (внук).

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

ФИО4 по день смерти проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой выданной администрацией Кшаушского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики.

Родственные отношения ФИО9 подтверждаются свидетельством о его рождении серии №, из которого следует, что в графе мать записана: ФИО7

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 ГК РФ).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из: ? доли земельного участка общей площадью 3411 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>.

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО8, ФИО10, ФИО9 (как наследник по праву представления) не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Однако в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя ими как наследником первой очереди, в том числе как наследниками по завещанию, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Так, после смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, истцы в мае 2017 года посадили картофель, свеклу, обработали земельный участок перед посевом, так же произвели расчистку сада после зимы, произвели ремонт крыши бани, сарая, произвели косметический ремонт жилого дома, а именно покрасили фасад дома в синий цвет с обрамлением окон, поклеили обои в комнатах, покрасили потолки дома в белый цвет жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

О нарушении своих наследственных прав истцам стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12

Полагают, что выдача свидетельств о праве на наследство по закону на одну ФИО12 нарушает их наследственные права, в связи с чем считают свидетельства недействительными и подлежащим отмене.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы (с учетом уточнений) просят установить факт своевременного принятия наследства ФИО8, ФИО10, ФИО9 открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>; признать недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию серии №, выданное нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12, свидетельство о праве на наследство по завещанию серии №, выданное нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12; свидетельство о праве на наследство по закону серии №, выданное нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12; свидетельство праве на наследство по закону серии <адрес>0, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12; прекратить записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ регистрации права собственности ФИО12 на земельный участок, общей площадью 3411 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО8, истец ФИО9, представляющий также интересы истца ФИО10, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным иске.

Представитель истца ФИО9 ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и, вновь привёл их суду.

Ответчик ФИО12 и ее представитель адвокат Ершова Н. В. в судебном заседании не признали исковые требования, просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Третье лицо нотариуса Чебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО13 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО14, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: земельного участка общей площадью 3411 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Кшаушское сельское поселение, <адрес> жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание, согласно которому все свое имущество, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось ко дню ее смерти, завещала в равных долях: ФИО12, ФИО4, ФИО10, ФИО8

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником, вступившим в наследство, является дочь ФИО12

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ФИО12 в порядке наследования по завещанию и по закону.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кшаушского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. Совместно с ней никто не проживал и не зарегистрирован. Завещание, удостоверенное администрацией Кшаушского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за № не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, новое завещание не составлялось.

Истец ФИО9 является сыном умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из системного толкования ст. ст. 1111, 1119, 1121, 1161 ГК РФ в их взаимосвязи следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу п. 2 ст. 1114 и п. 1 ст. 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследника и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Настаивая на удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, истцы пояснили суду, что они фактически приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку в мае 2017 г. посадили картофель, свеклу, обработали земельный участок, так же произвели расчистку сада после зимы, произвели ремонт крыши бани, сарая, произвели косметический ремонт жилого дома, а именно, покрасили фасад дома в синий цвет с обрамлением окон, поклеили обои в комнатах, покрасили потолки дома в белый цвет жилого дома. расположенного по адресу: <адрес> Чебоксарский район, Чувашская Республика.

В обоснование фактического принятия наследства сторона истцов представила суду чеки на покупку обоев, краски, досок бруса и накладную на покупки линолеума.

Между тем, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и накладная № от ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений о фактах, на основании которых суд мог бы установить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Так, в указанных документах отсутствуют сведения, как о покупателе товара, так и о том по какому адресу были доставлены приобретенные им материалы.

При этом, суд также считает несостоятельными показания истцов и допрошенного свидетеля ФИО2 (являющейся близкой подругой истца ФИО9) относительно того, что истцы после смерти ФИО1 произвели ремонтные работы по дому, работали в огороде, поскольку указанные обстоятельства опровергаются пояснениями ответчика ФИО12, свидетеля ФИО3, которая постоянно проживает в <адрес>, являлась соседкой ФИО1

Так, из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она проживает в <адрес> 44 года, её окна дома выходят в огород дома № 9 по ул. Школьная. Крышу дома по <адрес> меняли и дом покрасили при жизни ФИО1 После смерти ФИО1 какие – либо ремонтные работы по дому не производились. Она была неоднократно в гостях у ФИО1, обои поклеили при её жизни. В огороде всегда работает ФИО12, истцов она после смерти ФИО1 не видела.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3, поскольку они последовательны, указанный свидетель является соседкой наследодателя ФИО1, наличия какой-либо заинтересованности данного свидетеля в разрешении спора судом не установлено, в связи с чем суд принимает данные показания в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

Иных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО9, ФИО10, ФИО8, в установленных законом шестимесячный срок, не имеется.

Кроме того, доказательств, что в настоящее время истцы совершают определенные действия по сохранению имущества, постоянно проживает в доме, содержат его, суду не представлено.

Таким образом, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о вступлении истцов во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.

Требования истцов о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении записи в едином государственном реестре недвижимости также отклоняются, поскольку данные требования производны от основного требования об установлении факта принятия наследства, в удовлетворении которого отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


В удовлетворении исковых требований ФИО9, ФИО10, ФИО8 к ФИО12 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию серии №, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12; свидетельства о праве на наследство по завещанию серии №, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12; свидетельства о праве на наследство по закону серии №, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12; свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>0, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12, о прекращении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ регистрации права собственности ФИО12 на земельный участок, общей площадью 3411 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отказать в полном объёме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года.

Председательствующий: судья С.А. Смирнова



Суд:

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ