Решение № 2-1928/2025 2-1928/2025~М-419/2025 М-419/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-1928/2025

Дело № 2-1928/2025 (данные обезличены)

УИД 52RS0002-01-2025-000724-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд города Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Лацплес М.О.,

при помощнике судьи Ермаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «АС ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго- Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АС ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО «Сбербанк России» выдало ООО «АС ГРУПП» кредит в сумме 1 482 000 руб. на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.)., под 22,9 % годовых.

Обязательства по выдаче кредита истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору со ФИО1 был заключен Договор поручительства (№)П01 (ДД.ММ.ГГГГ.)

Банк исполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). задолженность ответчиков составляет 1 186 072,95 руб., в том числе: просроченный основной долг- 1 144 253,52 руб., просроченные проценты - 38 950,86 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 094,69 руб., неустойка за просроченные проценты - 773,88 руб.

Банк в адрес ответчиков направил требование о досрочном возврате суммы по кредиту, однако требование до настоящего времени не исполнено.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). (включительно) в размере 1 186 072,95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 144 253,52 руб., просроченные проценты - 38 950,86 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 094,69 руб., неустойка за просроченные проценты - 773,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 860,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ.

При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-п.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчиков о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АС ГРУПП» заключен кредитный договор (№) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (л.д. 42-45).

Указанным заявлением Заемщик выразил готовность в получении кредита в сумме 1 482 000 руб., срок возврата кредита - (ДД.ММ.ГГГГ.), под 22,9 % годовых с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования установлена процентная ставка в размере 24,9 % годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Для обеспечения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства (№)П01 от (ДД.ММ.ГГГГ.) со ФИО1 (л.д. 58,59).

В соответствии Условиями договора поручительства, поручитель подтверждает и обязуется отвечать перед Банком за исполнение ОООО «АС ГРУПП» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщиков (№) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного Договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика, опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора (п.3.1 Общих условий кредитования).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Договора, (ДД.ММ.ГГГГ.) Банком были направлены в адрес заемщика и поручителя требования о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) размере 1 161 421,47 руб. (л.д. 19,22). Данные требования ответчиками не выполнены.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования и п.4.5 Общих условий договора поручительства установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Задолженность ответчиков по кредитному договору (№) (ДД.ММ.ГГГГ.). за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). (включительно) составляет 1 186 072,95 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 1 144 253,52 руб.,

- просроченные проценты - 38 950,86 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг - 2 094,69 руб.,

- неустойка за просроченные проценты - 773,88 руб.

Данный расчет судом проверен и является правильным.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Контррасчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлен.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняют условия кредитного договора, в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 860,73 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «АС ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АС ГРУПП» (ОГРН (данные обезличены)), ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№)) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (№), заключенному 25(ДД.ММ.ГГГГ.)., за период с 26(ДД.ММ.ГГГГ.). (включительно) составляет 1 186 072,95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 144 253,52 руб., просроченные проценты - 38 950,86 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 094,69 руб., неустойка за просроченные проценты - 773,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 860,73 руб.

Ответчики вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья М.О.Лацплес

(данные обезличены)