Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-76/2017

Дело № 2-76/17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 16 марта 2017 года дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО2 «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО2 «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований, указывая следующее, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №PL22646498121210 (в форме оферты), в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 145000 рублей, на срок 48 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика. Согласно Общим условиям, задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячного платежа, размеры и сроки уплаты которого, указаны в графике платежей и составляют 3674 рубля 16 копеек в месяц, оплату которого Заёмщик обязуется осуществлять ежемесячно не позднее 28 числа. В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 73957 рублей 94 копейки, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 61408 рублей 18 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 6710 рублей 17 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере 4762 рубля 94 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 1076 рублей 65 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2418 рублей 74 копейки.

Представитель АО «Райффайзенбанк» - ФИО4 в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка о явке в суд возвращена с отметкой «истёк срок хранения».

По имеющейся в материалах дела информации Миграционного пункта ОМВД России по <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 33).

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом по адресу места регистрации, однако корреспонденция возвращена неполученной в связи с истечением срока хранения (л.д. 34).

О перемене места жительства ответчик истца не уведомлял.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ всеми доступными суду способами, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №PL22646498121210 (в форме оферты), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 145000 рублей на потребительские цели, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 17,9 % годовых, что подтверждается копией заявления ФИО1 на кредит (л.д.5) копией анкеты на потребительский кредит (л.д. 6), копией графика платежей (л.д.9).

Согласно п. 2.8 заявления на кредит №PL22646498121210, ФИО1 обязался ежемесячно 28 числа каждого месяца вносить платежи, размер которого, по условиям договора составил 3674 рубля 16 копеек.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение требований ч.1 ст.307, ст.810 ГК РФ, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору №PL22646498121210 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует история всех погашений клиента. Общая сумма задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73957 рублей 94 копейки, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 61408 рублей 18 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 6710 рублей 17 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере 4762 рубля 94 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 1076 рублей 65 копеек, что подтверждается расчетом задолженности истца.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец по кредитному договору №PL22646498121210 от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства исполнил, соглашение не было изменено или расторгнуто, нарушения сроков оказания услуг со стороны Банка не было.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО2 «Райффайзенбанк» составляет 73957 рублей 94 копейки (расчет: 61408,18 + 6710,17 + 4762,94 + 1076,65 = 73957 руб. 94 коп.).

Таким образом, истцом предоставлены суду доказательства того, что ответчик обязан возвратить Акционерному обществу «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО2 «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № PL22646498121210 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73957 рублей 94 копейки. Ответчиком не представлено доказательств обратного.

Кроме того, в соответствие со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в виде оплаты государственной пошлины в размере 2418 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО2 «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL22646498121210 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73957 рублей 94 копейки, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 61408 рублей 18 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 6710 рублей 17 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере 4762 рубля 94 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 1076 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО2 «Райффайзенбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № PL22646498121210 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО2 «Райффайзенбанк»задолженность по кредитному договору № PL22646498121210 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73957 рублей 94 копейки, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 61408 рублей 18 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 6710 рублей 17 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере 4762 рубля 94 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 1076 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2418 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий