Постановление № 5-242/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-242/2019

Дело № 5-242/19

64RS0043-01-2019-001190-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

22 мая 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Калдиной Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина иные данные зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством иные данные регион, по <адрес> у <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки, допустил наезд на пешехода ФИО2 ФИО8., которой в результате ДТП был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями Рогожин ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Рогожин ФИО10. и потерпевшая ФИО2 ФИО11 не явились, извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ФИО1 ФИО12., ФИО2 ФИО13.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 720666 от 19.03.2019 года 04.09.2018 года в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством иные данные регион, по <адрес> у <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки, допустил наезд на пешехода ФИО2 ФИО14 которой в результате ДТП был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями потерпевшей (л.д. 18); справкой по ДТП, в которой отражен факт ДТП с участием потерпевшей (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 4-5, 6); рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> (л.д. 9); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 ФИО15 имелись: закрытый оскольчатый внутрисуставной чрезмыщелковый перелом правой большеберцовой кости с незначительным смещением отломков. Указанное повреждение образовалось от действия тупого (ых), твердого (ых), предмета(ов), могло образоваться при обстоятельствах, указанных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в определении, в медицинских документах), причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. (л.д. 33-34).

Учитывая совокупность обстоятельств по делу прихожу к выводу, что указанные в заключении эксперта повреждения, имевшиеся у потерпевшей, были получены ей при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО1 ФИО16., которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями Рогожин ФИО17. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу фактическое признание вины ФИО1 ФИО18., а также то, что он ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

С учетом совокупности обстоятельств по делу прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 ФИО19 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

УИН

18810464190950009113