Решение № 2-1047/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-1047/2025

дело № 2-1047/2025

УИД 74RS0017-01-2025-003065-34


Решение

именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Хаертдиновой Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» заключило с ФИО1 кредитное соглашение №, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 164735 рублей 88 копеек под 29,5 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были зачислены на счет ответчика. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению кредита.

Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62698 рублей 48 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 52119 рублей 72 копейки-сумму основного долга и 10578 рублей 76 копеек- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен ( №), в своем письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить иск.

Ответчица ФИО1 исковые требования признала частично, просила суд взыскать только задолженность по основному долгу. Представленный истцом расчет не оспаривала. Задолженность по кредиту образовалась в связи с тяжелым финансовым положением.

В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав доводы ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, согласно которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом 50000 рублей под 29,5 % годовых сроком 36 месяцев ( л\д 10-11).

Индивидуальные условия договора подписаны сторонами. Факт выдачи кредитной карты ответчиком не оспаривается.

Согласно выписки по счету ответчица производила оплату и снимала наличные со счета № ( л\д 13-15).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 811 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 819 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентамиСогласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (пункт 2).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62698 рублей 48 копеек, из них 52119 рублей 72 копейки –сумма основного долга и 10578 рублей 76 копеек проценты ( л\д 8-10).

Названные выше расчеты задолженности проверены судом, являются арифметически верными, контррасчет ответчиком не представлен. Расчет не оспаривался ответчицей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручениям истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4000 рублей ( л\д 4-5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) в счет задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 62698 ( шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 48 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины 4000 ( четыре тысячи ) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Подпись:

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.