Решение № 2-54/2025 2-54/2025~М-595/2024 М-595/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-54/2025

Дело №2-54/2025

34RS0030-01-2024-001147-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «29» января 2025 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 18.12.2023 года между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 181 000,00 руб. под 27,9% годовых на срок 36 месяцев.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия кредитования, условия комплексного банковского обслуживания в банке. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является зачисление Банком денежных средств на счет, открытый в рамках заключенного кредитного договора.

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров (кредитного и договора возмездного пользования).

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в заявлении-анкете.

Банк свои обязательства выполнил, зачислив на счет ответчика денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в свою очередь обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а так же в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Ответчик, имея информацию от банка об операциях, совершенных с картой, по задолженности, по лимиту, а так же сумме минимального платежа и сроках его внесения, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа и сроках его внесения, чем нарушил условия договора (п.5.6, п.7.2.1 Общих условий).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк 10.07.2024 г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован и дальнейшего начисления процентов и комиссий банк не осуществлял. Размер задолженности указан на дату расторжения договора.

В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней. Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

За период с 08.02.2024 г. по 10.07.2024 г. задолженность ФИО1 перед истцом составляет 229 482,87 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 188 493,40 руб., просроченные проценты – 27 356,80 руб., штрафы – 13 632,67 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 18.12.2023 г., образовавшуюся за период с 08.02.2024 г. по 10.07.2024 г., в размере 229 482,87 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 188 493,40 руб., просроченные проценты – 27 356,80 руб., штрафы – 13 632,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 884,00 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя /л.д. 6/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 92/, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 18.12.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 путем подачи последним заявления-анкеты на заключение кредитного договора /л.д. 11,18/, был заключен кредитный договор № на сумму 181 000,00 руб. под 27,9% годовых на срок 36 месяцев, ежемесячный платеж уплачивается 07 числа каждого месяца в размере 8850,00 руб. Моментом заключения договора является зачисление Банком денежных средств на счет, открытый в рамках заключенного кредитного договора.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по номеру договора /л.д. 23/, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

При этом, согласно заявления (оферты) ответчик был согласен с размером процентов, а также со всеми неустойками и штрафами, в случае нарушения обязательств по кредитному соглашению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Погашение кредита заемщиком осуществлялось с нарушениями условий договора, что подтверждается выпиской по договору.

10.07.2024 г. истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет /л.д. 25/. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчета задолженности, справке о размере задолженности, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 18.12.2023 г. составляет 229 482,87 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 188 493,40 руб., просроченные проценты – 27 356,80 руб., штрафы – 13 632,67 руб.

Данный расчет суд признает верным, иной расчет ответчиком не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заявленная истцом неустойка в размере 13 632,67 руб., учитывая размер основного долга и процентов за пользование кредитом, период просрочки платежа, судом признается соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В связи с чем, заявленная истцом сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» в полном объеме.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 7 884,00 руб. /л.д. 7,8/.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь ст. 307,309, 330, 432,435,438,807,810,819,820 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 18.12.2023 г., образовавшуюся за период с 08.02.2024 г. по 10.07.2024 г., в размере 229 482,87 руб., из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу – 188 493,40 руб.,

- просроченные проценты – 27 356,80 руб.,

- комиссии и штрафы – 13 632,67 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 884,00 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2025 г.

Судья С.Н. Костянова