Решение № 2-1329/2021 2-1329/2021~М-1024/2021 М-1024/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1329/2021Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные копия 66RS0008-01-2021-001753-24 Дело № 2-1329/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2021 года город Нижний Тагил Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего Димитровой Т.В., при секретаре судебного заседания Галямовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «ВУЗ-банк» через представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <№> от 25 июля 2020 года в размере 1 102 062 рубля 43 копейки, в том числе сумма основного долга – 960 200 рублей, начисленные проценты за период с 26 июля 2020 года по 07 июня 2021 года – 141 862 рубля 43 копейки, а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 710 рублей 31 копейка. В обоснование требований указано, что 25 июля 2020 года между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение; по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 960 200 рублей, с процентной ставкой 18 % годовых. Срок возврата кредита – 25 июля 2032 года. Ответчиком не соблюдался график погашения задолженности по кредиту, неоднократно допускалась просрочка платежа, в связи с чем, образовалась задолженность на 07 июня 2021 года в размере, заявленном ко взысканию в иске. Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Огласив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с п. 1 и 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что 25 июля 2020 года на основании заявления о предоставлении кредита между ФИО и АО «ВУЗ-банк» заключен кредитный договор № <№>, по условиям которого Банком заемщику предоставлен кредит в размере 960 200 рублей сроком по 25 июля 2032 года, с уплатой процентов по договору в размере – 18% годовых. В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью либо частично. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику понятны предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем он указал в своем заявлении от 29 июля 2021 года, приобщенном к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит вышеприведенным нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 13 710 рублей 31 копейка подтверждается платежным поручением <№> от 07 июня 2021 года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес> (ИНН <№>) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № <№> от 25 июля 2020 года в общем размере 1 102 062 рубля 43 копейки, в том числе: сумма основного долга – 960 200 рублей, начисленные проценты за период с 26 июля 2020 года по 07 июня 2021 года – 141 862 рубля 43 копейки; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 710 рублей 31 копейка. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия. Судья: подпись. Копия верна: Судья: Т.В.Димитрова Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "ВУЗ-банк" (подробнее)Судьи дела:Димитрова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|