Постановление № 5-79/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-79/2026Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № УИД26RS0№-21 по делу об административном правонарушении <адрес> 13 апреля 2026 года Судья Кировского районного суда <адрес> - Балашов А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей - ФИО5, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Кировский» ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КРФ об АП, в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> КПСС, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, официально трудоустроенного участковым врачом - педиатром ГБУЗ СК «<адрес> больница», имеющего паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КРФ об АП, что русским языком владеет, инвалидности не имеет, депутатом и членом избирательной комиссии не является, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут, ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № регион, осуществляя движение со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 6 километре + 750 метров автомобильной дороги <адрес>», в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные, метеорологические условия, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие - дерево. В результате ДТП пассажир Лада ФИО4, получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем приобщил письменное заявление. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, пояснив, что ФИО1 является её супругом, принес ей извинения, которые она приняла и простила его. При этом ФИО5 представила письменное заявление об отсутствии к ФИО1 претензий морального и материального характера. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшую - ФИО5, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу положений п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Кировский», ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут, ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № регион, осуществляя движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные, метеорологические условия, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие - дерево. В результате ДТП пассажир Лада ФИО4, получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Кроме вышеуказанного протокола, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями: ФИО1; потерпевшей ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОМВД России «Кировский»; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 диагностированы повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, закрытого сгибательного компрессионного перелома 12 грудного позвонка без тазовых нарушений, которые образовались в результате действия твёрдых предметов или при соударении о таковые при одном из видов дорожно-транспортных происшествий, возможно в срок, указанный в предоставленном определении и медицинской карте, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью ФИО5 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трёх недель. Суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО5 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1, правил дорожного движения РФ. В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд представленные вышеперечисленные доказательства, считает допустимыми и при принятии решения берет их за основу. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, виновности ФИО1, в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ - добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба; признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается параметрами поиска административных правонарушений на имя ФИО1, представленными инспектором по исполнению законодательства ОГИБДД ОМВД России «Кировский», согласно которым ФИО1, в течение последнего года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ. Наказание исполнено, штраф оплачен. С учётом изложенного, в соответствии с положениями ст. 3.5 КРФ об АП суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения срока обжалования на реквизиты: счет №, наименование получателя УФК по <адрес> (Отдел МВД России «Кировский» (ОГИБДД),, ИНН – <***>, (номер лицевого счета (код) плательщика) ОКТМО – 07525000, в Отделение Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>, БИК – 010702101, номер счета банка получателя – 40№, КПП – 260901001, УИН: 18№, наименование платежа – штраф ГИБДД. После уплаты штрафа квитанцию или иной платежный документ необходимо предоставить в Кировский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен административный протокол по ст. 20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Балашов Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Балашов Антон Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-79/2026 Постановление от 10 марта 2026 г. по делу № 5-79/2026 Постановление от 10 марта 2026 г. по делу № 5-79/2026 Постановление от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-79/2026 Постановление от 5 февраля 2026 г. по делу № 5-79/2026 Постановление от 24 января 2026 г. по делу № 5-79/2026 Постановление от 24 января 2026 г. по делу № 5-79/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-79/2026 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |