Решение № 2А-1799/2017 2А-1799/2017~М-1262/2017 М-1262/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-1799/2017

Дело № 2а-1799\2017 01 ноября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени за просрочку уплаты транспортного налога, указывая следующие обстоятельства.

На имя ответчика зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога, требования об уплате налога. Требование по настоящее время не исполнено.

В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу просит взыскать с налогоплательщика транспортный налог и пени за просрочку уплаты транспортного налога.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга извещен надлежащим образом по месту жительства – регистрации по адресу: <адрес>.

Судебное извещение ДД.ММ.ГГГГ получил член семьи административного ответчика для передачи <данные изъяты> ФИО2, возражений и сведений об уважительных причинах отсутствия административный ответчик не представил.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по данному административному иску не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что административному ответчику принадлежат транспортные средства: автомобили

- ФОРД <данные изъяты> регистрационный №,

- ФОЛЬКСВАГЕН <данные изъяты> регистрационный №.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

На принадлежащие административному ответчику транспортные средства начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога, налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Инспекция своевременно обратилась к мировому судье судебного участка № С-Пб с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 недоимки по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказав связи с тем, что от должника поступили возражения.

В исковом порядке в соответствии со ст.48 НК РФ Инспекция вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен. Обращение в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, административного ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество, которые исчислены истцом правомерно и на законных основаниях, своевременно не уплачены, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию недоимка по налогу.

Размер пеней налогоплательщиком не оспорен, материалами дела не опровергнут, подтвержден расчетом налогового органа.

Сведений об уплате пени по налогам налогоплательщиком в материалы дела не представлено.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 ФИО6, проживающего (зарегистрированного по месту жительства) по адресу: <адрес>:

- недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>,

- пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты>,

всего в общей сумме <данные изъяты>,

а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья