Постановление № 5-1134/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-1134/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения г. Нижнекамск, РТ 11 ноября 2017 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Мингазов Р.М., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, .... Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены, ... в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «...» по адресу: ... устроил скандал с К., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину признал, пояснив, что раскаивается в содеянном. Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ... в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «...» по адресу: ... устроил скандал с К., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, тем самым нарушил общественный порядок. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, суд считает доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, заявлением и объяснением К., объяснением А., рапортом сотрудника полиции. При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, в том числе неоднократное привлечение к административной ответственности, поэтому, оценивая всё в совокупности, считает справедливым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 45 минут .... Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения. Федеральный судья Р.М. Мингазов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мингазов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-1134/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-1134/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-1134/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-1134/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-1134/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-1134/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-1134/2017 |