Решение № 2А-3741/2017 2А-3741/2017~М-3671/2017 М-3671/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-3741/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 13 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурой Е.П.,

при секретаре Дергуновой Е.В.,

с участием

прокурора – Воловецкой Е.Н.,

представителя административного истца - ОП № 3 У МВД России по г. Самаре – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) и административных ограничений: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания 2 раза в месяц; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на учете в ОП № 3 У МВД России по г. Самаре, ранее неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228, ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 18 дней. Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление при опасном рецидиве. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре уточнила административное исковое заявление об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в части количества явок на регистрацию, просила установить ограничение: являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания 1 раза в месяц. В остальной части требования поддержала.

Осужденный ФИО2 административное исковое заявление не признал, возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку наказание он отбыл, за период отбывания наказания характеризовался положительно, нарушений не допускал.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании постановления Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по указанным приговорам к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Из описательно-мотивировочной части приговоров Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. и Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 был осужден за тяжкое преступление при особо-опасном рецидиве.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 18 дней.

Таким образом, ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает разнорабочим в компании «Работа это просто», в связи с чем, с целью предупреждения совершения новых преступлений, контроля за поведением ФИО2 на период погашения судимости, суд полагает необходимым установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении с учетом уточнения требований в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел, по месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания 1 раз в месяц;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Председательствующий: Бурая Е.П.