Решение № 2-522/2025 2-522/2025~М-350/2025 М-350/2025 от 30 июля 2025 г. по делу № 2-522/2025

УИД 31RS0011-01-2025-000527-20 Дело № 2-522/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре К.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Кощеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кощеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей 14.06.2012 в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что 14.06.2012 умерла ее мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из вышеуказанного земельного участка. Решением Корочанского районного суда Белгородской области за ней признано право собственности на иное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, на спорный земельный участок истец не вступила. Иных наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве нет.

Истец ФИО, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой под роспись (л.д.51), в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить (л.д.47).

Ответчик администрация Кощеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, третье лицо Управление Россреестра по Белгородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (о судебном разбирательстве извещались в соответствии с Соглашением об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению), по электронной почте (л.д.52,53), явку представителя в суд не обеспечили. Ответчик в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.55). В отзыве на исковое заявление представитель Управления Росреестра по Белгородской области принятие решения относит на усмотрение суда (л.д.45).

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 14.06.2012 умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.06.2012 (л.д.9).

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, земли населенных пунктов, для ведения личного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Принадлежность недвижимого имущества наследодателю ФИО2 подтверждается выпиской из постановления главы администрации Кощеевского сельского Совета Корочанского района Белгородской области от 25.04.1994 № 26, из которой следует, что ФИО2 предоставлен из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18); свидетельством на право собственности на землю № 108 от 26.10.1994, согласно которого ФИО2 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га в <адрес>, на основании постановления администрации Кощеевского сельсовета Корочанского района Белгородской области от 25.04.2024 № 26 (л.д.19); выпиской из похозяйственной книги № 12 лицевой счет № 5, из которой видно, что ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Из выписки из ЕГРН от 01.07.2025 следует, что земельный участок с кадастровым № имеет площадь <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 38).

Из межевого плана от 10.06.2025 видно, что земельный участок с кадастровым № имеет площадь <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <адрес> (л.д. 24-31).

Согласно отзыва Управления Россреестра по Белгородской области от 11.07.2025, в ЕГРН содержатся актуальные сведения о земельном участке с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, собственником является ФИО1 на основании инвентаризационной описи № 01/03-01 от 20.10.2002, подготовленной комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Корочанского района Белгородской области. В реестре сведения о государственной регистрации прав отсутствуют (л.д. 45).

Решением Корочанского районного суда Белгородской области от 28.09.2016 за ФИО признано право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай) общей площадью <данные изъяты> кв.м в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, расположенную в границах АОЗТ им. <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО2, умершей 14.06.2012 (л.д. 23).

В силу п.2 ст. 218 и ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди на имущество ФИО2 является ее дочь ФИО (свидетельство о рождении л.д. 21, свидетельства о браке, расторжении брака л.д. 10-16).

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты видно, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 14.06.2012 отсутствует, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.35).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО в порядке статьи 1153 ГК РФ вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе на спорный земельный участок.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на наследуемое недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО к администрации Кощеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО2, умершей 14.06.2012, имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 31 июля 2025 г.

Судья