Решение № 2-344/2024 2-344/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-344/2024

Дело №

УИД 19RS0№-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

3 сентября 2024 года <адрес> Бейский район Республика Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Максимовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Филипповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, мотивируя требования тем, что его родители ФИО3 и АстаН. Н. А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имели совместно нажитое в браке имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район. АО «Табатское», с кадастровым номером №. Указанная доля предоставлена ФИО3 постановлением администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования кооперативного предприятия «Табатское» земельных массивов коллективу собственников акционерного общества закрытого типа «Табатское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность», однако в нём нет расшифровки отчества, свидетельство о праве собственности на землю не сохранилось. Право собственности на земельную долю не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ умерла АстаН. Н.А., супруг (отец истца) ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после её смерти, поскольку проживал совместно с ней на день смерти. Не оформив своё наследственное право, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец принял наследство, оставшееся после его смерти, что подтверждается решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд установить факт принадлежности ФИО3 постановления администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования кооперативного предприятия «Табатское» земельных массивов коллективу собственников акционерного общества закрытого типа «Табатское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность»; признать имущество - земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское», с кадастровым номером №, приобретённое в браке ФИО3 и АстаН. Н.А., совместно нажитым; определить ФИО3 и АстаН. Н.А. по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество; признать ФИО3 наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти супруги АстаН. Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО3

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил установить факт принадлежности ФИО3 постановления администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования кооперативного предприятия «Табатское» земельных массивов коллективу собственников акционерного общества закрытого типа «Табатское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность»; признать имущество – земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское», с кадастровым номером №, приобретённое в браке ФИО3 и АстаН. Н.А., совместно нажитым; определить ФИО3 и АстаН. Н.А. по 1/2 доли каждому на данное имущество; признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании протокольным определением для участия в деле в качестве ответчика привлечён ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.

Представитель ответчика администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в лице главы сельсовета ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО3 и АстаН. Н.А., о чём имеется свидетельство о рождении I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и АстаН. Н.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ АстаН. Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на основании постановления администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования кооперативного предприятия «Табатское» земельных массивов коллективу собственников акционерного общества закрытого типа «Табатское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность» ФИО3 предоставлено в общую долевую собственность 16417 га сельскохозяйственных угодий (1/1324 доли) – 12,4 га.

Право собственности на указанную земельную долю ФИО3 не зарегистрировал, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

По сведениям нотариуса Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5, в нотариальной конторе имеется наследственное дело №, открытое к имуществу АстаН. Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с процентами и компенсацией. Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признаётся имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ).

Согласно п. 36 указанного Постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из справки администрации Табатского сельсовета Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АстаН. Н.А. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, совместно с ней проживал супруг ФИО3

Также, по сведениям администрации Табатского сельсовета Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 74, 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком; земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 ГК РФ), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком.

Суд считает достоверно установленным, что супруги А-ны в период брака приобрели земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», в котором их доли составляют по 1/2 доли каждому, исходя из принципа равенства долей супругов.

Суд приходит к выводу, что ФИО3 принял наследство после смерти супруги АстаН. Н.А., обратившись к нотариусу, а также проживал с ней на момент смерти, доказательств обратного суду не представлено.

Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан наследником, принявшим наследство после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с надворными постройками и сооружениями.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд принимает во внимание, что в постановлении администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования кооперативного предприятия «Табатское» земельных массивов коллективу собственников акционерного общества закрытого типа «Табатское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность», на основании которого ФИО3 принадлежит спорный земельный участок, не прописано отчество наследодателя, а именно, указано «ФИО3», а правильно «ФИО3», в связи с чем, в силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд считает необходимым установить факт принадлежности указанного документа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство полностью согласуется с доказательствами, исследованными судом, не доверять которым у суда нет оснований.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановления администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования кооперативного предприятия «Табатское» земельных массивов коллективу собственников акционерного общества закрытого типа «Табатское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность».

Признать имущество - земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское», с кадастровым номером №, приобретённое в браке ФИО3 и АстаН. Н. А., совместно нажитым.

Определить ФИО3 и АстаН. Н. А. по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество - земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Максимова