Постановление № 1-42/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-42/2021

Дело № 1-42/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2021 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вальтер М.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ротштейна А.П., удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем - специальный эвакуатор 438958 с КМУ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по 164 км автодороги «Алтай-Кузбасс», где увидел металлическую цистерну, принадлежащую Потерпевший №1 находящуюся на участке местности по адресу: <адрес> по автодороге «Алтай-Кузбасс», и у него возник преступный умысел на хищение данной цистерны. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> по автодороге «Алтай-Кузбасс», в районе географических координат № неправомерно изъял и обратил в свою пользу металлическую цистерну, стоимостью 33 250 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, которую при помощи крана-манипулятора установленного на специальном эвакуаторе 438958, регистрационный знак <данные изъяты> загрузил на платформу указанного эвакуатора, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 33 250 рублей 00 копеек.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с их примирением, так как ущерб причинённый преступлением ему возмещен полностью, претензий он не имеет.

Подсудимый, которому последствия прекращения дела разъяснены, против прекращения уголовного дела не возражал.

Выслушав защитника и государственного обвинителя, не возражавших против его прекращения, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.

Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, является преступлением средней тяжести, он не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный тому вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки в доход государства за его защиту адвокатом в сумме 11586 рублей 25 копеек (9861 рубль 25 копеек оплата труда адвоката в ходе следствия + 1725 рублей 00 копеек оплата труда адвоката за защиту в суде). Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит, так как ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является. Основания для взыскания данных процессуальных издержек с другой стороны суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: специальный эвакуатор 438958, государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить у свидетеля ФИО1

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – расходы по оплате труда защитника Ротштейна А.П. в сумме 11586 рублей 25 копеек.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края. Лицо, в отношении которого вынесено данное постановление, вправе участвовать в суде второй инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заключения соглашения, либо по назначению суда защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявления.

Председательствующий Р.С. Бережнов

<данные изъяты>.