Решение № 2-2-87/2025 2-2-87/2025~М-2-80/2025 М-2-80/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-2-87/2025

Дело №

УИД 57RS0019-02-2025-000121-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025года с. Сосково

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воеводиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего О.В.П., к ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, прекращении режима совместной собственности супругов, признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего О.В.П., обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, прекращении режима совместной собственности супругов, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее детей О.В.П., после смерти, которого они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе мать и отец наследодателя ФИО3 и О.Л.ВБ. Наследственное имущество состоит из дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Собственниками указанного жилого дома являются истец ФИО2 и наследодатель О.В.П., которым на праве совместной собственности принадлежит 1/2 доля, сыновьям ФИО1 и О.В.П. принадлежит по 1/4 доли, указанное обстоятельство подтверждается соглашением о распределении долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного жилого дома, поскольку она находится в совместной собственности супругов.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и то, что спорный дом приобретался в период брака истца и наследодателя, который умер ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака (ДД.ММ.ГГГГ), просила суд: выделить супружескую долю наследодателя О.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, включит ее в наследственную массу; признать за ФИО2 право на обязательную супружескую долю в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; прекратить режим совместной собственности О.В.П. и ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 168,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего О.В.П. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчики ФИО3 и ФИО4 представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием на то, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Урицкого районного суда Орловской области uricky.orl.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что О.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истцы ФИО1 и О.В.П. доводятся О.В.П. сыновьями, что подтверждается свидетельствами о рождении № и №, где в графе отец указан - О.В.П.

Согласно свидетельству о рождении № ответчики ФИО3 и ФИО4 являются родителями умершего О.В.П.

Согласно выписки из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, Алмазовское сельское поселение, <адрес>, на основании соглашения о распределении долей жилого дома, он принадлежит ФИО1 и О.В.П. по 1/4 доли, а 1/2 доли находится в совместной собственности у ФИО2 и О.В.П.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Из смысла приведенных выше положений закона следует, что наследственное имущество, принадлежащее нескольким лицам на праве общей долевой собственности, может быть разделено ими добровольно, а при наличии спора - судом.

Письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № наследникам умершего О.В.П. было разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону применительно к жилому дому с кадастровым номером № возможна только после выделения в судебном порядке доли наследодателя из общего имущества, находящегося в совместном владении.

Указанное обстоятельство лишает как истцов, так и ответчиков возможности оформить наследство.

Иных наследников после умершего наследодателя О.В.П., кроме истцов ФИО1, О.В.П., ответчиков ФИО3 и ФИО4 не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела №.

С учетом изложенного, анализируя представленные документы, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, поскольку они обоснованы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Рассматривая требования о выделении супружеской доли, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 1, п. 2, п. 3). Согласно п. 4 ст. 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Из материалов дела следует, что между истцом ФИО2 и наследодателем О.В.П. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, между теми же лицами ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее судом установлено, что в период брака ФИО2 и О.В.П. был приобретен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 168,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании соглашения о распределении долей жилого дома, он принадлежит ФИО1 и О.В.П. по 1/4 доли, а 1/2 доли находится в совместной собственности у ФИО2 и О.В.П.

Письмом нотариуса ДД.ММ.ГГГГ № наследникам умершего О.В.П. было разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону применительно к жилому дому с кадастровым номером № возможна только после выделения в судебном порядке доли наследодателя из общего имущества, находящегося в совместном владении.

С учетом изложенного, анализируя представленные документы, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО2 требования в полном объеме, поскольку они обоснованы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего О.В.П., к ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, прекращении режима совместной собственности супругов, признании права собственности – удовлетворить.

Прекратить режим совместной собственности О.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на супружескую долю в размере 1/4 части жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Выделить супружескую долю О.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Включит в наследственную массу, открывшуюся со смертью О.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Срок составления мотивированного решения – 26.08.2025.

Судья Е.П. Цуканова