Постановление № 5-107/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-107/2019Нальчикский гарнизонный военный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное о назначении административного наказания 25 декабря 2019 г. г. Нальчик Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Лазарев Андрей Владимирович (<адрес>), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Уянаевым О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении №, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 в <данные изъяты> указанных суток на <данные изъяты> автомобильной дороги <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Надлежаще уведомленный судом о времени и месте судебного заседания ФИО1 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В этом же заявлении ФИО1 указал, что вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения он признает в полном объеме. В связи с этим считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана и подтверждена следующими доказательствами. Так, из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом в данном протоколе ФИО1 собственноручно указал: <данные изъяты> Обстоятельства выезда ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД, подтверждены исследованной в суде схемой места нарушения ПДД, с которой согласился ФИО1. Требованиями п. 1.3 указанных Правил установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 1.1 приложения 2 названных Правил горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Таким образом, на основании исследованных в суде вышеприведенных доказательств, считаю установленным факт умышленного выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Раскаяние ФИО1 в содеянном, а также наличие у него на иждивении малолетних детей, являются обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Вместе с тем, из материалов дела следует, что на основании постановлений инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (<данные изъяты>), что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 этого же Кодекса является обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и его личность, а также наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, как предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. По вступлению настоящего постановления в законную силу возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> обязанность по изъятию водительского удостоверения ФИО1 на право управления транспортными средствами №. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.В. Лазарев Судьи дела:Лазарев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |